Amiga OS XL ???
-
Salut
J’aimerais savoir si certains ont déjà taté de l’Amiga OS XL … Et si ils pourraient me donner leur impression sur l’OS…
J’aimerais peut-être l’installer sur un Ordi portable en Dual Boot ( si c’est possible avec un soft genre OS LOADER par exemple … ) et je voulais savoir par rapport à l’Amiga OS .9, quels sont les points positifs et les points négatifs de cet Amiga OS XL …
Savoir si il est 100% compatible 680×0 et 6888x … compatible Warp OS, Warp 3D, etc …
PS : Si quelqu’un à un Amiga OS XL Original et qu’il veut le vendre … qu’il me contacte
@ +
Alors, il y a confusion dans les noms.
AmigaOS XL était un package regroupant deux types d’émulation: AmigaXL, une implémentation d’UAE tournant sous QNX que je n’ai jamais réussi à faire fonctionner.
L’autre solution est Amithlon, émulation reposant sur un noyau linux, le PC démarrant directement sous OS3.9.
Amithlon émule un Amiga040(+FPU) à une vitesse impressionnante mais point d’AGA, de PPC, ni de Warp3D (il existe un Warp3D logiciel 68k pour Amithlon mais il ne sera jamais rendu public).
En résumé, si tu veux un Amiga 68040 hyper boosté avec carte graphique tournant sous OS 3.9, Amithlon est la solution qu’il te faut (à supposer que tu trouves un CD original).
Si tu viens à l’Alchimie, je te ferai une démonstration.
Dès que j’ai un peu plus de temps, je m’attelle à l’histoire d’Amithlon (on me l’a déjà demandé mais il y en a dire).
Vala
mdr !
si c’est un logiciel gratuit au téléchargement, ou est le mal ? Techniquement la je trouve que vous allez loin dans la bétise ! Je veux bien que vous aimiez pas le piratage mais si un soft est offert gratuitement en téléchargement et que du jour au lendemain il disparait ( si qui semble le case ) sans devenir commercial et payant … ou est le mal d’en faire une copie si ce n’est que ca permet de le faire connaitre et survivre ??? Il n’y a aucun enjeu financier, et justement cela permet de diffuser … D’ailleurs la ou vous vous trompez c’est que pour le cas des logiciels freeware … les licenses sont à 99% du type : Vous êtes autorisé à diffuser la présente archive tant que son contenu reste inchangé …
Si la version de QNX téléchargeable contient cela, alors il a tout a fait le droit de faire une copie CD et de le donner ( j’ai pas dit le vendre ! mais le donner ! ) à qui il veut ! et c’est à 100% légal !
EDIT :
La version 6.3 est en DL .. et espérons que ce soit aussi pour le MIGA
( je tenterais le DL cd soir )http://www.qnxzone.com/node/view/145
Donc je vais la DL
t’inquiète pas tu auras pas besoin de faire de copie de CD et ils te traiteront pas de pirate 
fais quand même attention à ce que tu dis gamin.
Je sais ce que je dis et je pèse mes mots !
D’ailleurs je suis MDR ! Gamin ? Tu connais mon age au moins avant de m’insulter ?
On a pas gardé les cochons ensemble que je sache !
Autant je suis d’accord sur les autres sujets à propos du piratage et de la copie avec ce que vous dites … autant la je trouve henes parano
dans ce post la Bon j’ai regardé sur le site, maintenant c une version EVAL qu’il y a de QNX …
Par contre pour l’histoire du freeware, henes a tord … et je confirme ce que je dit !!! Du freeware, pas besoin d’autorisation tant que l’archive originale reste inchangée et qu’aucun gain financier ne peut être engendré par la diffusion !
Pour QNX C’est statué mais simplement parce que ( comme je le disais plus haut ) le produit est apparement devenu commercial.
Donc les anciennes versions, sauf autorisation préalable ne peuvent plus être distribuées librement ….
( ce n’est pas un simple « je ne pense pas » ou « non » .. il ne faut pas être automatiquement négatif lorsque l’on ne s’est pas renseigné sur le sujet et la j’apporte moi même la réponse à ma question … comme quoi les réponses du forum m’ont été utiles !!!
)Et lorsque je disais que vous allez loin dans la bétise, c’est que vous argumentez sans cherchez la vraie réponse … « je craint que non » … la réponse auto de Henes … lorsqu’il ne sait pas il dit « non » !!! MDR
( c’est pas méchant Henes, c’est pour me moquer un peu
)J’ai fait une recherche de 2 minutes sur Google et j’ai trouvé la soluce et la raison ( ce qui n’est pas le cas d’autres
)C’était aussi juste pour souligner … que tout est mis dans le même pot sans regarder dans le détail … et c’est ce que je trouve un peu frustrant dans ce forum.
Donc, entre nous, « Gamin », tu le garderas pour celui qui t’habille le matin
Pour Amithlon, je le sais
Mais je me renseigne avant de tenter un éventuel achat de cet OS …
Si dans la doc du readme/lisezmoi il est marqué expressement qu’il faut demander l’autorisation pour le mettre en libre téléchargement c’est pas pour rien. C’est pour les updates et avertir en cas de condamnation/interdiction de diffuser le soft.
Par exemple les softs type DECSS sont désormais interdits par une directive/loi européenne et américaine ainsi que les logiciels te permettant de copier un film protégé… même si c’est pour faire une sauvegarde personnelle et encore moins transformer le format.
Avant avec les vyniles tu pouvais pas les recopier sur vyniles, surtout vu le cout …
tu sais, je parle de logiciels FREEWARE …
et je rappelle la définition du mot freeware :
freeware
/fri-ouair/ n. m.
[WARE] Logiciel entièrement gratuit, qu’on peut copier comme on veut. Voir dompub, postcardware, shareware. En général, si un programme est en freeware, c’est qu’il n’est pas fantastique (faibles performances, peu de fonctions, etc.), car par défaut son code ne doit pas être modifié, contrairement au logiciel libre.
Curieusement, le mot « freeware » fut une marque déposée par l’auteur du programme « PC TALK III », dont on n’a plus entendu parler depuis 1984.
vu sur :
http://www.tout-savoir.net/lexique.php?rub=definition&code=3093
donc la, ce n’est pas moi qui ai tord mais vous …
LE FREEWARE PEUT ETRE COPIE LIBREMENT !!
CEPENDANT L’AUTEUR GARDE LA PROPRIETE INTELLECTUELLE DU LOGICIEL FREEWARE.
Donc … qui a raison STAN ???
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
