Amiga OS, AmigaOS, Workbench, MorphOS et cie (was ! Eric fra
-
Bravo Battou, ton avis reflète quasiment parfaitement ma vision
Ma seule différence est le fait que je trouve les termes ‘Classic’ et ‘NG’ plutôt bons en plus d’êtres pratiques.
J’ajouterais que l’AmigaOne X1000 est un peu un retour aux sources qui devrait plaire aux ‘Classic’ Lovers. Car si les XCore sont correctement exploités par l’OS, cela rappellera étrangement le principe des copros dédiés des ‘Classics’. De plus, si je ne m’abuse, la carte mère a été créée spécifiquement pour être utilisée avec AmigaOS si je ne m’abuse même si je crois que Linux a déjà ou va être porté sur cette machine.
Screetch qui aime bien la différence entre Amiga et amiga <3
Abonnez-vous à ma nouvelle chronique "En Route vers le Futur" sur Youtube !
Hello à tous,
Je pense que tout le monde doit voir midi à sa porte à sa façon.
Le Zalex que vous connaissez tous ici adore l’Amiga mais possède aussi un PC sous XP SP3 car il a aussi besoin d’une machine utilisable pour surfer, pour faire du travail de bureau, encoder rapidement des MP3, extraire des vidéos de sa Freebox pour les encoder en DivX, retoucher efficacement des photos etc …
Pour moi, l’Amiga est un plaisir et je ne vois pas comment faire autrement.
Maintenant, tout le monde ayant besoin d’une machine fonctionnelle pour faire tout ce que j’ai décrit ci-dessus, il faut bien se tourner vers une plateforme récente : Mac, Linux, PC Win, MorphOS, Amiga OS4, BeOS, AIX, Solaris ou je ne sais quoi d’autre encore …
Concevriez vous d’attendre 10 jours de calcul pour encoder une vidéo en DivX de 20 min ?
L’Amiga « classique » (le mien, celui de Gibs et bien d’autres) c’est comme avoir un Apple II GS, un CPC, un vieux RS.6000 ou un PC 486 DX4 sous Win 3.1
L’informatique retro, c’est comme dans le monde de la bagnole ancienne : impossible de demander à une 4CV de faire 15 000 Km/an pour aller prospecter des clients si on est commercial
Voilà, c’était mon avis comme ça au passage. Rare et cela ne se reproduira plus. Promis.
/me souhaite que tout le monde soit conciliant
Une CD32 ... Sinon rien 🙂
Les traitres, ils faut les bannir, ils sont des imposteurs avec leurs PC pourris qui ne font même pas fonctionner Windows.
Les traitres veulent endoctriner les vrais Amigaïstes pour ré-écrire notre religion en la modernisant et en la déformant.
La bible c’est la bible et quoi qu’on en dise, on ne doit pas la moderniser car ce ne serait plus la bible.
Vive les ordinateurs à 50Mhz qui ne permettent pas de se pervertir sur internet et encore moins de regarder des DIVX pornos pour ne pas polluer nos esprits pures.
Le vrai Amiga n’a pas de PowerPC, Le vrai Amiga n’utilise que ses super puces OCS/ECS/AGA pour tout faire car elles sont extraordinairement en avance sur tout et resterons ainsi jusqu’à la fin des temps.
Utiliser tout autre chose au nom de l’AMIGA c’est le début de la fin.
/mode réveillé
Sans dec, on peut se sentir Amigaïste puriste, ce n’est pas pour cela que les autres n’ont pas le droit de se sentir Amigaïstes pour autant avec des vues plus larges.
Vive l’amiga sous toutes ses formes et avec toutes ses couleurs.
/fin mode réveillé
/me se sent extrémiste ce matin
RyZen Rulez 😉
Serge, je t’adore :thx:
Tu me rejoins avec tes mots et ton extremisme rigolo et frais
/me pense que l’Amiga doit être réservé au seul, à l’unique … L’Amiga 1000 Un 600 avec son KS 2 et son manque de pavé numérique n’est déjà plus un Amiga Alors la CD32 … J’en parle même pas –> Des CD Rom sur un Amiga …. Ahhhhhhhhhhhrrrggg
Une CD32 ... Sinon rien 🙂
Zalex a écrit :
Hello à tous,
…………..;;
L’Amiga « classique » (le mien, celui de Gibs et bien d’autres) c’est comme avoir un Apple II GS, un CPC, un vieux RS.6000 ou un PC 486 DX4 sous Win 3.1
…
/me souhaite que tout le monde soit conciliant
Ça peut s’entendre parfaitement, mais ce n’est pas par ce qu’on adore ces machines que l’Apple II n’a pas donné descendance jusqu’à des montres de puissance en X86 et un système UNIX, le CPC est resté dans le passé par ce qu’Amstrad est mort. Le RS.6000, IBM ne l’as pas figé et est allé de l’avant en créant d’autres serveurs sous le même nom de la marque, le 486 DX et WIN 3.1 sont devenus des core i7 et WIN 7 à des années lumière de ce que c’était au début.
Pourquoi l’Amiga n’aurait pas le droit à son évolution??? je pose la question à ceux qui militent pour le protectionnisme.
Vive l’évolution et vive Darwin (pas le système mais l’homme)
Je te cites car je trouve ça bien:
« /me souhaite que tout le monde soit conciliant «
RyZen Rulez 😉
Pour moi, l’Amiga c’est d’abord une machine avec son chipset spécifique (on peut y mettre n’importe quoi avec que ca changera rien) allié à un système d’exploitation RAPIDE. C’est ensuite une communauté et enfin une phylosophie qui n’accepte pas n’importe quoi (meme si pour l’instant on était dans l’attente).
Aujourd’hui on a un Natami et un X1000 qui vont débarquer, ils représentent chacun une évolution différente des origines. Les 2 OS que sont OS4 et Morphos sont une version moderne de l’OS3.1 contraints de vivre sans le chipset (AGA voir AA+) malgré le fait que celui-ci est dépassé par les cartes graphiques actuelles.
Ce que l’on peut espérer, c’est que le chipset du Natami une fois opérationnel et testé longuement, puisse etre intégré dans une future version du X1000. De meme que l’on puisse espérer qu’ OS4 et Morphos puissent fonctionner avec ce nouveau chipset et qu’ils aient une plus grande base commune ainsi que des logiciels communs.
Voila, reste à croiser les doigts pour que dans un an 1/2 a 2 ans, ce reve puisse nous apporter un renouveau complet et une percée plus importante dans le monde informatique actuel (les anciens Amigaistes de l’age d’or rejoindront peut-etre le cercle que nous formont).
Message supprimé à la demande de son auteur
@Gibs : le problème c’est que des chipsets dédiés performants, personne aujourd’hui n’est plus capable de les produire sans avoir des milliards d’euros de R&D.
En tout cas tant que NVidia / Intel / Amd n’en prennent pas la route, on peut attendre longtemps… Et si ça sort ça ne s’appellera pas amiga.
Quand aux chipsets originaux, et bien aujourd’hui plus personne ne peux les fabriquer car les masques qui permettaient de les fabriquer ont été perdus après la faillite de Commodore.
Il y a des softs originaux sous Morphos, OS4 mais ce sont de petits logiciels fait par un codeur éventuellement soutenu par sa femme.
Du temps de Commodore il y avait de vrais équipes de développement : Electronic Arts, Scala, Newtek?… Incomparable.
Et je ne parle pas de ce qui se fait aujourd’hui sous Win/OSX par Adobe et consorts car là les équipes sont énormes. Après faut voir les usines à gaz qu’ils sortent, avec toujours plus de fonctions marketing inutiles sans avoir pris la peine d’optimiser la version antérieure.
Est-ce que parcequ’on a pas d’argent on a pas le droit de continuer à faire de l’informatique différemment ?
Gibs: Oh combien je partage ta déception (manque d’ambition général) , mais ca ne m’empêche pas d’être admiratif et de ne pas dénigrer ce qui se fait pour faire avancer les choses.
Faut il rappeler que les développeurs AmigaOS4 et MorphOS font tout ce travail avec trois bouts de ficelles et deux francs six sous?
Trouves moi dans le monde de l’informatique un autre système d’exploitation que ces deux là qui serait aussi complet, avec si peu de développeurs et une communauté aussi petite.
C’est bien d’être ambitieux, faut il encore en avoir les moyens pour l’exiger.
Je rajouterai que le manque flagrant d’applications n’est en aucun cas à imputer aux équipes qui développent les systèmes. C’est aux autres développeurs de s’y coller. Avoir en charge un système d’exploitation complet par trois pelés ce n’est déjà pas simple, mais si en plus il fallait qu’ils se coltinent la création d’applications novatrices, alors ca reviendrait à porter la responsabilité d’un Adobe, d’un microsoft, d’un NewTek et d’un AVID par les seules et mêmes trois pelés. 😮 😮 😮
Le X1000 est le pure exemple de luxe à la sauce Amiga même s’il a déjà trois trains de retard par rapport au reste du monde.
On verra bien ce qu’il en sortira car pour le moment, on m’avait laissé rêver d’en avoir un pour l’été 2010 et cet été n’est plus là. N’oublions pas que si le X1000 sort un jour, c’est par ce qu’un « monsieur gros sous » en a eu envie et ces messieurs là ne courent pas les rues.
Pour ce qui est des morphoesiens qui dénigrent OSX, dis toi qu’il y aura toujours dans tous les coins de la planète quelqu’un pour dire du mal des autres. Faisons juste l’effort ensemble pour que ce ne soit pas une tendance devenant une généralité.
RyZen Rulez 😉
Message supprimé à la demande de son auteur
et tout le monde a le droit d’utiliser ce qu’il a envie ça ne me gène pas
… et d’appeler sa machine à laver « Amiga » si ça lui fait plaisir.
Tout cela n’a que très peu d’importance.
gibs’
Les Morphoesiens comme tu les appels il critiquent également Linux et la Gnu au passage (si on considère que Linux est seulement le noyau) et donc de toutes les applications dont ils bénéficient (sur MorphOS)…
Donc soit ce sont des mythos soit ils ont rien compris. En tout état de cause je n’appartient pas à ce monde… Pour moi c’est clair et net… et tout le monde a le droit d’utiliser ce qu’il a envie ça ne me gène pas.
Hmm… alors, je me considère comme Amigaïste et comme MorphOSien mais je ne critique pas Linux et Gnu… Faut arrêter les généralisations. Et si tu parles de la MorphOS Team, c’est pareil… Ils ne critiquent pas tous Linux et Gnu et ils ont d’ailleurs une connaissance particulièrement fine des licences qui s’y rattachent. Donc pas la peine de généraliser, ça n’a aucun intérêt et ce n’est surtout pas représentatif de quoi que ce soit.
Ensuite, heureusement que tout le monde à droit d’utiliser ce qu’il veut… Et si certains veulent coller un autocollant MorphOS sur leur Mac Mini ou une Boing Ball sur leur PC faisant tourner WinUAE, qu’il le fasse. Ce que je ne comprends pas, c’est cet acharnement à la limite du dénigrement que tu as pour les OS NG…
Tout ça, c’est la même famille : des cousins et des petits-enfants, quelquefois un peu ingrat et souvent très respectueux de leur ancêtre commun, mais c’est la même famille, et c’est pour ça qu’on en parle sur AI (news, forums, etc.).
Je pense que soit on accepte le fait que l’Amiga tel qu’il était, c’est à dire un pionnier en avance sur son temps, est mort soit on a rien compris ou on se voile la face… Oui, c’est regrettable qu’un ordi sous AmigaOS 4 ou MorphOS ne fasse pas frisonner de désir le voisin sous XP, mais on n’en a plus les moyens (et même si le Natami pourra être un truc sympa tout plein, il ne fera pas frisonner le péquin moyen devant Crysis 2…).
Alors soit on profite de ce qu’on a en sachant les limites que l’on a même si elles sont dépassées chaque jour (exemple concret avec la pile Firewire de Yomgui qui est une création 100% MorphOSienne sans Gnu/linux/truc en -ux), soit on pleure le passé et on passe à autre chose. Reste une dernière solution, celle que tu as choisi et qui n’est pas mauvaise, à savoir profiter des anciennes bécanes, s’éclater avec et faire le reste sur un PC ou Mac.
Perso, je suis le cul entre les deux, j’ai toujours le 1200 pour le fun et le côté nostalgique, et j’ai le Pegasos sous MorphOS pour continuer à utiliser quelque chose d’intéressant, de différent et qui me laisse dans ce bain amiga, même si ce n’est plus de l’Amiga.
—
/me ne comprend pas comment on peut « cracher » sur un truc ou un autre juste parce que cela ne nous intéresse pas… Si ça n’intéresse pas, on évite de perdre du temps avec, n’est-ce pas gibs ?
Only Amiga makes it possible !
@Gibs:
Lol… je voulais tester les émulateurs Macs pour les jeux… pas pour l’OS ni la bécane. C’est comme PC task, c’est juste pour les jeux, et surtout, à l’époque, j’avais envie de jouer à Duke Nukem sur mon miga.
En gros, je voulais jouer aux jeux mac sur mon miga parce que les jeux qu’ils sortaient à l’époque était largement en dessous de se qui se faisait sur toutes les autres plates formes. Même la Super nes nous éclater avec ses jeux de 94.
En plus, si tu cliquer sur le lien, tu serais qu’il n’y a pas de page et que le site est mort depuis juin 2000. D’ailleurs se site va être effacer au profit d’un site sur l’histoire de la musique électro car c’est ma passion première qui est étroitement lié à l’histoire de l’Amiga. Mais le mot Amiga ne sera plus inscrit sur se site afin d’éviter une divergence avec le sujet initiale qui est la musique electro.
Mais je suis d’accord sur le fait, avec toi, que l’amiga est avant tous une machine avant un OS. C’est pour sa que je trouve que l’on devrait plus se concentrer sur Acube et le X1000. Si morphos était porté sur Sam voir X1000, cela augmenterai le nbre d’acheteur de carte Sam neuve plutôt que des ordis d’occase, en plus sa pousserai PEUT ETRE Acube à développer plus dans le sens de l’informatique personnel et pourquoi pas en lien avec A-EON, des ordinateurs personnel Amiga plus architecturalement (ou quel mot compliqué lol) ressemblant voir identique à l’origine de l’amiga. En plus, se serai le premier ordinateur personnel avec 2 OS différent mais pourquoi pas compatible (je parle pas de linux qui est dispo pour tous les ordis différent du monde un OS développer pour aucun ordi en particulier, un peux comme une péripatéticienne qui s’installe dans n’importe quel baraque).
L’amiga a été, est et sera tjrs un bon ordi, car il a marqué une époque. Mais je trouve qu’il est préférable pour Aos comme Morphos de rester sur une technologie différentes du X86 en terme de processeur, car je trouve que sa fais parti de l’identité de l’ « Amiga », le PPC est la suite logique du 680×0, mais sa manque de norme tout sa. Moi je rêve d’un amiga ou tout est propriétaire a l’intérieur, pas cher et 1000 fois plus puissant que le dernier PC hard gamer dispo sur le marché, mais sa passe par une union des systèmes, mais surtout une union hardware, et pour moi c’est sans le Mac, sans le PC.
C’est mon avis, je sais que tu te fais « attaquer » de tous les côtés, mais même si on est pas d’accord sur tout, il est pas obligatoire de visé sous la ceinture
Un simple : pourquoi t’a testé les émulateurs Mac si t’aime pas Apple?
La formulation… non di diou… Allez, un smack et on repars sur autre chose
Message supprimé à la demande de son auteur
Le pegasos n’est pas un Amiga c’est indiscutable.
Par contre, il me permet de faire toutes sortes de choses qui sont impossibles avec un « vrai » Amiga, tout en gardant l’apparence proche de l’Amiga.
Donc tu as le choix:
– rester sur un vrai Amiga et ne rien faire de ce qui ce fait actuellement (vidéo, internet moderne, écouter un mp3 en faisant autre chose…)
– passer sur PC pour faire tout ce qui possible
– prendre un Pegasos (ou tout autre NG) et faire pas mal des choses possibles sur PC en conservant un système d’exploitation proche du système Amiga d’origine.
Personnellement, quand je montre le Pegasos + MorphOS à d’anciens Amigaistes « classic », ils prennent une claque en voyant que le système a évolué, de ce qu’il est capable de faire, et surtout, le fait qu’on peut mettre du matériel standard PC qui ne coute que quelques euros.
Mais je garde quand même un petit 500 par nostalgie et envie de le pousser au bout de ses possibilités mais qu’est ce que ça coute cher pour ajouter un truc dépassé !!!
Et pour conclure, crois tu qu’un Amiga avec un HxC + indivision + autre truc est toujours un Amiga ? Moi pas
Amiga 500+, 68010, 2MB chipram, 4MB fastram, IDE68k, HxC Floppy Emulator, Subway USB, Indivision ECS, Rom 3.9
PowerMac 3.5 MorphOS, G4 1.0GHz DP, 1 Go ram, Radeon 9600 128Mo mac, 22" 1680x1050
PowerMac 7.3 MorphOS, G5 2.3GHz DP, 2 Go ram, Radeon 9800 128Mo pc reflashee, 22" 1680x1050
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
› Forums › AmigaOS, MorphOS et AROS › Guéguerres › Amiga OS, AmigaOS, Workbench, MorphOS et cie (was ! Eric fra