AMIGA Next Gen, c’est quoi pour vous ?
-
A Kefrens:
Parce que les utilisateurs Mac se foutent complétement ( a part quelques geek) du contenu hardware de leur machines, ce qui les intéressent, a juste titres c’est le système et les outils ( et aussi le look pour les bobos …) alors que sur Amiga on en est encore reste a ppc= super gentil Amigaiste et x86= mechant windozien, bref une mentalité d’ado boutonneux de 15 ans …..mais bon ça c’était marrant il y a une vingtaine d’années ..certain on évolué …d’autres non
Sympa la citation
Sinon ça t’embêterait que tout le monde soit des clônes AMIGA ? Moi non…
En réalité on s’en fiche d’être clône ou pas, faut remplir les caisses… et c’est pas avec des machines aux coûts de développement/production exorbitants que ça ira mieux. Et encore moins avec des machines sans soft. Le marché pèse trop lourd pour parler de se distinguer de la masse. Tu penses vraiment que la plupart des utilisateurs attachent une si grande importance que ça à la marque et à ce qu’il y a dedans ?? A part un gamer, un geek ou certains vieux croulants comme nous, tout le monde s’en tape (et le “tout le monde” dans le cas présent c’est ce que tu appelles la masse… Si tu veux convaincre ce beau monde je te laisse y aller tout seul, et ce que ferait 99.9% des investisseurs
). En plus eux ne parlent pas de moutons, clônes ou je ne sait encore quelle autre animal ou du scénario de Matrix.Il faut adapter l’OS à du matériel existant point barre. Au pire mettre une architecture X64 et mettre un autocollant PPC dessus comme ça tout le monde sera content.
Donc l’Amiga de demain c’est pour moi :
Une machine capable de faire tout ce que les ordinateurs actuels font… en mieux grâce à son OS (A c’est ce qu’à fait Apple ?? bah ils ont dû avoir raison puisqu’ils ouvrent des Store un peu partout…).
"But who needs a Megadrive when you have got a smart Amiga!" - 1993, Alien Breed 2 -
De toute façon le prochain NG sera ppc , le X1000 normalement …donc ça ne sert a rien d”épiloguer sur les NG ……..
Ce que je n’arrive toujours pas à comprendre, c’est le pourquoi.
Pourquoi les utilisateurs Mac arrivent à suivre toujours aussi inconditionnellement leur système malgré le changement de matériel (moi preums), alors que du côté de l’Amiga ça coince (deuz’ cette fois) ?
C’est simple: je vois deux raisons…
Apple a une direction claire, net, et précise, et quand ils décident un truc, ils l’imposent, point (passage sur powerpc: on arrête le support 68k, passage sur osx, on arrête classic, passage sur x86, on sort un os x86 seul), etc…
Et ensuite, je suis sûr qu’ils ont aussi des gens réfractaires à l’évolution, mais comme ils sont des millions, c’est noyé.
Sur Amiga, il n’y a jamais eu personne pour imposer ces décisions (même au temps de Commodore, avec l’AGA, les boites tardaient à adopter, etc…), et encore plus maintenant. Et ensuite, il reste quoi ? 100-300 users dans le monde ? Forcément, quelques réfractaires sur quelques centaines, ça se ressent/pèse beaucoup plus que quelques réfractaires sur des millions.
Voila le résultat: des gens pas prêts à imposer quelque chose, pas de volonté d’aller de l’avant, et des réfractaires à côté… Ben du coup ça n’avance pas
Etant donné que l’OS est closed source, et géré par une boîte qui n’a rien à faire de l’avis des gens, non, l’Amiga n’est pas à “nous”… le seul Amiga “à nous” c’est AROS, Natami,… qui galère bien justement parce que les autres sont fermés et que tout est divisé. AROS n’est toujours pas terminé, le Natami n’aura surement pas d’OS avant un moment, et personne n’exploite commercialement le Minimig qui reste marginal, nécessitant l’OS non libre et quand même très cher.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
