Amiga blitter vs Archimedes ARM power ;-)
-
Salut,
Pourquoi parler en terme d’année fixe, là où il faudrait raisonner en prix de lancement.
C’est exactement ce que je fais en prenant l’année 1987, qui sauf si Wikipedia dit des bêtises, est à la fois l’année de lancement de l’A305 et de l’Amiga 500. Et comme les deux ont 1/2 Mo de RAM, au moins de ce côté là, c’est comparable aussi.
Qu’une machine qui coûte 800£ à son lancement soit plus performante qu’une machine qui coûte 500£, je trouve ça logique mais à nouveau je me demande du coup ce que tu essayes de prouver.
Mais… je suis quand même allé regarder le prix de lancement de l’Amiga 2000, tu as éveillé ma curiosité
Apparemment, son prix de lancement était un peu plus du double de celui de l’Amiga 500 (1500$, ce qui convertit doit faire un peu plus de £1000 de l’époque). Il est cependant peu probable que ce soit le boitier qui justifie la différence de prix, comme tu le suggères.
D’une part l’Amiga 2000 propose une série de ports d’extensions (5 ports Zorro et 4 ports ISA) que ne possèdent pas l’Amiga 500, lui permettant d’être bien plus ouvert et modulable.
D’autre part, le prix plus élevé se justifie car le public ciblé est le milieu professionnel, c’est à dire un milieu qui à la fois peut se permettre de payer un tel prix (c’est un investissement) et qui en même temps associe souvent un prix élevé à de la qualité (à tort ou à raison). Apparemment l’Amiga 2000 n’était même pas en vente dans la grande distribution, ce qui confirme cette orientation marketing.
Attention, je ne fais cependant évidemment pas de lien strict entre prix, puissance et qualité globale. Au rapport qualité/prix, les machines 8 bit (en particulier le Commodore 64 et le Spectrum) passeraient certainement devant les autres, comme tu le dis si bien. Et la Super Nintendo à 1290 FF au lancement, qui a été l’une des consoles les plus abordables de l’histoire. Mais ça, c’est une autre histoire…
Et à nouveau, la qualité globale d’une machine et, au final, son succès ne se mesurent absolument pas à ses performances. La Game Gear enfonçait la GameBoy pour un prix raisonnable. On a vu le résultat.
Je reviens donc à la conclusion qu’à mon avis, même si ce que tu montres est très intéressant, tu enfonces des portes ouvertes et c’est dommage que ça n’aboutisse pas à la création de jeux à part entière. Sans faire tout tout seul (je conçois très bien que tu ne puisses pas être doué en tout) il y a dans la communauté homebrew plein de talents qui pourraient sans doute te filer un coup de main pour les aspects artistiques. Beaucoup sont investis dans des projets multiplateformes et travailler pour l’Archimèdes en plus serait sans doute une découverte intéressante pour beaucoup. Et à défaut de jeu complet, peut-être serait-ce l’occasion de faire une megadémo dans l’esprit de la demoscène, ce qui là aussi valoriserait ton travail (et pour le coup, c’est un milieu dans lequel la performance technique est aussi un but en soi).
Après si ton seul but c’est de gagner une guerre déjà gagnée (techniquement) et perdue (commercialement) il y a 30 ans… bon courage!
Ce qui ne m’empêchera pas de suivre attentivement tes progrès
Désolé, mais je ne suis pas ton raisonnement, puisque, pour prouver que l’Archimedes était cher, tu veux comparer, niveau prix :
– le A305, clavier et boitier séparé, capacité de mettre 4 cartes d’extension en interne
et
– l’Amiga 500, monobloc, capacités restreintes d’ajout d’extension
alors qu’il existe le A2000 qui a un boitier séparé et des capacités d’extension qui ressemble beaucoup plus à un A305 …
Tu ne trouves pas que ça revient à comparer des pommes et des bananes ?Ni le A305 ni le A310 ne visait les particuliers, mais le remplacement des machines 8 bits Acorn dans les écoles et les universités, les professionnels, et les enthousiastes de la marque … exactement comme ton A2000.
Mais ok je prends ton raisonnement et je l’applique :
Le A1000 est sorti en 1985
L’Atari 520 ST aussi, même année.
On compare les prix dans ce cas ? C’est ta technique pour le A305 face au A500.
Tu trouves que ça a du sens ?
Moi, non, désolé.
Pour les mêmes raisons que celles évoquées plus haut.
C’est l’inversé de ce que tu proposes en voulant comparer un A305 et un A500.Pour le reste, ma foi, les choses sont ainsi, et trouver des graphistes qui sachent bien bosser en 256 couleurs ( avec contrainte dans la sélection de ces couleurs ) est moins aisé qu’en 16 couleurs.
J’ai tenté, mais les types ont eu des contretemps etc etc
Je suis en contact avec un graphiste qui vit en Afrique du sud, je l’ai payé, mais le covid a chamboulé sa vie, je ne vais pas lui dder de bosser pour moi, pour un truc futile, alors qu’il a des soucis à joindre les 2 bouts.
J’ai quelqu’un d’autre, mais fin d’année il est au chômage, je me vois mal insister pour qu’il fasse du graphisme pour moi. 
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
