Amiga blitter vs Archimedes ARM power ;-)
-
Bonjour,
même si je salue tes efforts pour pousser l’Archimèdes et montrer ce qu’il a réellement dans le ventre et que je suis content d’apprendre des choses en ayant l’impression de presque tout comprendre en vous lisant (je ne suis pas programmeur en autre chose qu’en Basic et PHP, donc…), j’avoue que la comparaison me semble assez faussée dès le départ au vu de l’écart entre les deux processeurs (le RISC de base traitant 4 ou 5 fois plus d’instructions par seconde que le 68000).
Je me souviens très bien d’articles dans la presse Amiga du milieu des années 90 qui suivaient de près ce type de processeurs et certains espéraient/prédisaient même une évolution vers celui-ci… qui évidemment n’a eu lieu que de manière indépendante de Commodore avec le passage au PowerPC. Donc je ne pense en fait pas qu’il y ait quelque chose à prouver, le processeur de l’Archimède faisait déjà rêver il y a 25 ans (y compris les Amigaïstes).
Après pour te voir très actifs ici et là, tu sembles avoir un ressenti très fort contre la communauté Amiga et l’insistance avec laquelle tu t’étonnes de ne pas te faire insulter ici devrait te faire réfléchir. Ce n’est pas parce que tu es tombé à quelques reprises sur des extrémistes stupides (c’est un pléonasme) que tu dois généraliser. Donc oui, les Amigaïstes sont aussi très sympa – même quand ils sont passionnés
Au-delà de la performance, j’espère surtout voir des projets arriver au bout sous forme de jeux terminés. Le shmup dont tu as montré une vidéo a l’air très prometteur et c’est vraiment le genre de jeux qui seraient excellents comme vitrine de la machine aujourd’hui.
Et plutôt que de faire un portage de Shadow of the Beast (qui montre encore et toujours que l’Amiga sert de pierre de touche, ce qui est contre-productif à ton message), développe ton propre jeu! La force de l’Amiga comme de toutes les plates-formes qui ont eu la chance d’accueillir un choix pléthorique de jeux, ce ne sont pas seulement ses caractéristiques techniques mais aussi ses créatifs (musiciens, graphistes, game designers, etc.). C’est clairement ce que l’Archimèdes n’avait pas – probablement en partie à cause d’Acorn qui n’avait pas positionné sa machine comme telle en pensant probablement surfer sur le secteur éducatif comme avec les BBC, ce qui fut au final un échec.
Un dernier point pour terminer, je suis allé vérifier sur Wikipedia le prix de lancement de l’A305 (le moins cher) et de l’Amiga 500, puisque c’est lui aussi un modèle moins cher et qu’ils sont sortis la même année. L’A305 coûtait 800£ alors que l’Amiga 500 coûtait 500£. Ça fait tout de même une sacré différence!
Pourquoi parler en terme d’année fixe, là où il faudrait raisonner en prix de lancement.
Le A305 est moins cher que l’Amiga1000 ( et le 305 a 512 ko, le A1000 que 256 ko )
Si tu veux comparer sur la même année, 1987, l’Archie A305 ou le A310, compare le au prix de l’A2000 ( tous 2 clavier et boitier séparés, ce sera un peu plus juste que de comparer un A305 boitier et clavier séparés avec un A500 monobloc )Le shoot il me faut plein de graphismes que je n’ai pas.
SOTB j’ai récupéré de l’existant sur le Net, et tout fait tout seul.
Je trouve ça plus parlant d’en faire une version très améliorée sur Archie, que n’importe quoi d’autre.
De surcroît j’ai été défié de le faire, genre ‘*Jamais un Archimedes ne pourra avoir SOTB, ou alors ce sera incroyablement moins bien’ dixit DamienD, modérateur d’eab :c’est sur ma vidéo où ensuite je reprends les propos de Vascillious, que je partage entièrement :Je sais très bien que de très nombreux Amigaïstes sont cool.
Ce qui est vrai c’est que quand tu te pointes sur eab et dis du bien de l’Archie tu finis par te faire virer.
Tu passes sur Gamopat tu te fais lyncher …A nouveau, qui veux les pages d’insultes reçues directement dans ma BAL, de la part de Graeme Cowie, l’auteur de Rygar AGA ?
Tout ça car il pense que je suis Vascillious ?
Je ne suis pas lui, et de surcroît Vascillious sur eab n’a franchi aucune borne : c’est bien lui qui a été copieusement insulté, très rapidement.Si vous ne voyez pas qu’il y a de gros problèmes dans votre communauté d’amoureux de l’Amiga, je n’y peux rien, alors que c’est une criante vérité.
Pour revenir à l’argumentaire prix, sans prendre en compte les caractéristiques des machines, c’est le Spectrum 128K la meilleure machine du monde.
Ou bien l’Atari ST quand ilvalait 2790 francs en France ( et plus de 4000 francs pour l’Amiga ).
Bref : comparer le prix des pommes et des poires, ce n’est pas parlant.L’Archimedes était à sa sortie le micro ordinateur le + rapide du monde a moins de 10 000 francs HT ( Titre de SVM micro à l’époque ) et une des rares machines pour ce prix ( je pense même la seule ) à offrir des résolutions non entrelacées 640×480 256 couleurs, 800×600 en 16, et 8 canaux hardware PCM, avec 7 positions stéréo indépendantes par canal.
Aucune autre machine n’offrait tout ça dans cette gamme de prix, ou alors svp indiquez moi laquelle.EDIT : le post de DamienD, modérateur sur eab, concernant SOTB sur Archie : http://eab.abime.net/showthread.php?p=1195620#post1195620
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
