Amiga Aros Box : work in progress !
-
Je sais bien que tu es loin
Mais je suis sûr que tu n’es pas le seul à savoir manipuler Aros.
Il y a super longtemps, l’overlay permettait par exemple d’afficher une vidéo en milliers de couleurs sur un écran 256 couleurs. Maintenant la question ne se pose plus puisque les cartes vidéos sont capables d’afficher du 32bit dans toutes les résolutions
Sur Amiga il est surtout utilisé pour redimensionner les videos, opération super lente sans passer par l’overlay.
A noter aussi qu’une seule application peut utiliser l’overlay à la fois (je ne sais pas si c’est une limitation hardware, ou du système… voir des deux
).Si on souhaite jouer deux vidéos en même temps, pour la deuxième le redimensionnement sera donc fait par le CPU, et là vous verrez la différence
Sur tous les systèmes utilisant la composition 3D (MacOSX, Linux/Beryl, Vista/7 + Aero) je pense que l’overlay n’est pas disponible, mais corrigez moi si je me trompe. La lecture des vidéos me paraît super lente sur ces systèmes par rapport à un affichage classique en overlay.. Evidemment, sur le dernier corei7 on ne voit pas forcément la différence.
tout a fait des ce premier point franchi je pense que nombreux vont etre ceux a passer plus de temps dessus
comme je dis toujours, un meilleur gestionnaire graphique avec support hardware, un fix des problemes de vitesse de la pile tcpip (vu qu’apparement, la lenteur du net vient de là) + USB et OWB en dévellopement constant : là on commencera à causer sérieux avec AROS
mhh… pour l’overlay je cite (mais en français) http://en.wikipedia.org/wiki/Hardware_overlay
À mon avis, la limite à un seul overlay vient du fait que la plupart des systèmes PC ont conçu leur API pour faire des overlay à l’époque ou les cartes n’en géraient qu’un seul. Ce n’est pas forcément resté le cas.
Le compositing repose sur la partie 3d des cartes, tandis que l’overlay c’est uniquement de la 2d et quelques extensions, principalement la possibilité de sauter d’un endroit à l’autre de la ram vidéo lors de l’affichage. Avec donc en bonus les possibilités de conversion d’espace de couleur, de redimensionnement tout ça… mais ça pas forcément pour tous les overlays. Ça dépend donc de la carte vidéo utilisée, mais j’espère que les gens de AROS vont réussir a faire aussi bien que sur amiga et ne pas se limiter à la lecture de vidéos
de toute maniere, coté rendu graphique du worbench, sous aros tout reste à faire !
on peut faire mieux, beaucoup mieux. Et là, quand on voit comment se comporte déja plutot bien aros avec ses drivers un peu bancals, sur une machine ancienne (type p4 ou atom single core) et en VESA, ça augure du meilleur à venir !
le tout c’est que ça soit pas en 2012
Voila le bleme …
comme disent les développeurs dans le coup ^^ , le projet d’intégration de l’overlay dans aros est « dans le pipe » , mais à savoir quand…date iz zeu kouestcheune.
le probleme de l’internet qui rame, par contre, fait le consensus dans les feedbacks que j’ai eu sur mes topics de test…la pile tcp ip est (dixit ceux qui s’y connaissent…pas moi, donc) obsolete…mais j’ai rien lu qui dise que le fix de ce soucis est prévu à cours terme
À mon avis, la limite à un seul overlay vient du fait que la plupart des systèmes PC ont conçu leur API pour faire des overlay à l’époque ou les cartes n’en géraient qu’un seul. Ce n’est pas forcément resté le cas.
C’est pourtant bien une pure limitation du matériel.
C’est même de pire en pire avec chaque génération de puce graphique. D’abord la résolution maximum affichable en overlay a sensiblement baissé (et oblige à redimensionner au CPU ce que l’on veut faire redimensionner en hardware:-) ensuite les fonctions 2D sont maintenant complètement abandonnées (en non disponibles) puisque tout est « émulé » avec les capacités 3D. Donc plus d’overlay du tout.
Les trucs comme MacOSX (et Windows ?) utilisent la 3D pour faire ce qui était précédemment délégué aux fonctions d’overlay (et le rendu est affreux malgré les shaders sensés booster l’image, pour ce que j’ai pu constater). A comparer avec ce que faisait le pilote BVisionPPC/CVisionPPC il y a 10 ans puisque l’overlay du Permedia2 ne propose pas de format de pixel potable et était aussi émulé avec la 3D
Sinon ce serait fantastique si AROS était véritablement utilisable et stable à mort d’ici 2012 mais…
bah si tu fais rien tourner dessus, aros est déja trés stable
plus sérieusement, pour ce que je peux voir sur ma bécane, beaucoup de plantages ou freeze sont dus aux nombreux softs encore en version alpha…bref, qu’on développe un affichage rapide (du niveau des autres os NG), qques programmes de base compétitifs (web, mail, medias, émulation 68k) et une pile tcp ip à jour, et déja ça sera un bon début.
moi j’y crois en tout cas ! meme si je mettrai encore pour un bout de temps un ptit linux en dual…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
