ACA 1230/28, 1230/56 ?

[serge]

serge

#139758

Je me demande si ces cartes peuvent mettre le kickstart en RAM et si shapshifter fonctionne?

RyZen Rulez 😉

[turrican13]

turrican13

#139759

Y a t il de prevu des cartes a base de 68040, 68060 ou ppc?

[BatteMan]

BatteMan

#139760

Serge : Faut lire les articles et ne pas les survoler ^^

maprom

Avec cette option, il est possible de copier le Kickstart de l’Amiga 1200 dans la mémoire Fast de la carte, accélérant significativement les performances générales du système. Les arguments permettent de charger une autre ROM pour remplacer celle en interne en passant le chemin complet vers le fichier de la ROM à charger.

Processeur 68EC030 à 28 MHz (version économique sans MMU).

[…]

L’absence de MMU et de FPU sera sans doute un problème à prendre en compte pour une utilisation plus sérieuse ou diversifiée.

Il faut donc la version à 56 MHz qui possède une MMU si tu veux utiliser Shapeshifter (si je ne dis pas de conneries plus grosses que moi).

turrican13 : Non, rien de prévu de la sorte. Pour rappel, le créateur de ces cartes était parti pour faire des cartes mémoires, et comme il avait des 030 sous le coude, il s’est dit que ça serait dommage de ne pas les mettre dessus, tout simplement ^^

—

/me espère ne pas dire trop de bêtises…

Only Amiga makes it possible !

[turrican13]

turrican13

#139761

esperons alors qu’il est aussi a porté de main des 68060 et ppc lol

[XRAY]

XRAY

#139762

@David, Daff,

un grand merci pour cet excellent test et article:-)

On va de suite y faire référence sur la page de l’ACA 1230;-)

Cordialement

XRAY

RELEC

Consultant @Relec&Home

[wolfmaniac]

wolfmaniac

#139763

ACA 1230-28: 6,46 Mips /6190 Dhrystones

Blizzard 1220/4 28Mhz : 5.06 Mips /4849 Dhrystones

Je pensais qu’il y avait beaucoup + d’écart entre les deux.

[Get27 (Sébastien LIGEZ)]

Get27 (Sébastien LIGEZ)

#139764

Ca fait beaucoup (en %) => +25%

Le 68000 et le 68010 => 5%

Amiga 500+, 68010, 2MB chipram, 4MB fastram, IDE68k, HxC Floppy Emulator, Subway USB, Indivision ECS, Rom 3.9
PowerMac 3.5 MorphOS, G4 1.0GHz DP, 1 Go ram, Radeon 9600 128Mo mac, 22" 1680x1050
PowerMac 7.3 MorphOS, G5 2.3GHz DP, 2 Go ram, Radeon 9800 128Mo pc reflashee, 22" 1680x1050

[wolfmaniac]

wolfmaniac

#139765

Get27 a écrit :

Ca fait beaucoup (en %) => +25%

Le 68000 et le 68010 => 5%

Mouais… sur C64, pour moins de 150€, ils ont une carte qui X 20 !!!

[CrashMidnick]

CrashMidnick

#139766

Et la version 42 MHz alors ??

http://amigakit.leamancomputing.com/catalog/product_info.php?cPath=43&products_id=1013

Ca fait cher les 14 MHZ !

"But who needs a Megadrive when you have got a smart Amiga!" - 1993, Alien Breed 2 -

[Daff]

Daff

#139767

Wolfmaniac : tu ne connaissais la fameuse 1220/28 de Phase 5, la carte plus rapide qu’un A4000/030 ? Elle a fait un carton à sa sortie.

Sinon, plus généralement, oui le 68030 n’est pas une grosse évolution du 68020. Une grande partie des éléments que l’on peut reset est équivalent entre les deux processeurs. Par contre, le 68040, lui, apporte une vraie révolution des performances dans la plupart des domaines.

[CrashMidnick]

CrashMidnick

#139768

Ne parlons pas des 060. Je me demande quelle est la différence de prix entre un 030 et un 040 aujourd’hui. Le 030 a toujours gardé la cote, le 040 a fortement baissé suite à la sortie du 060. Ils devraient nous baser des cartes en 040 avec choix de l’utilisateur de les monter en 060 ou comme faisait blizzard à une époque, vendu sans CPU comme ça, l’utilisateur final choisi. Parce que entre un 030 et un 040, il y a un sacré gouffre quand même.

"But who needs a Megadrive when you have got a smart Amiga!" - 1993, Alien Breed 2 -

[Get27 (Sébastien LIGEZ)]

Get27 (Sébastien LIGEZ)

#139769

Le souci est surtout économique

Individual Computer avait un stock de 030 et ils l’ont écoulé.

La ram EDO étant plus difficilement trouvable et plus cher que la SDRam, ils ont mis de la SDRam en mettant en avant la ram « super méga rapide », même si le CPU est à la ramasse.

D’ailleurs, comme le confirme les benchs, la 28MHz fait jeu égal ou légèrement + qu’une autre carte à même vitesse en EDO malgré cette ram « super méga rapide ».

Pour le prix, ça vaut quand même le coup par rapport à ebay.

Amiga 500+, 68010, 2MB chipram, 4MB fastram, IDE68k, HxC Floppy Emulator, Subway USB, Indivision ECS, Rom 3.9
PowerMac 3.5 MorphOS, G4 1.0GHz DP, 1 Go ram, Radeon 9600 128Mo mac, 22" 1680x1050
PowerMac 7.3 MorphOS, G5 2.3GHz DP, 2 Go ram, Radeon 9800 128Mo pc reflashee, 22" 1680x1050

[CrashMidnick]

CrashMidnick

#139770

Oui je connais l’histoire du « j’ai du stock en trop », je trouve qu’ils en ont beaucoup tout de même… D’ailleurs quand on y réfléchi, IC n’a jamais fait de carte accélératrice alors pourquoi avoir acheter tant de processeurs ???

Un 030 à plus de 200€ pour moi c’est cher (v56MHZ hein). Celle à 28MHZ ok.

"But who needs a Megadrive when you have got a smart Amiga!" - 1993, Alien Breed 2 -

[Get27 (Sébastien LIGEZ)]

Get27 (Sébastien LIGEZ)

#139771

Et en + le 040 a mauvaise réputation:

– Chauffe trop, sert de radiateur l’hiver

– Incompatibilités sur quasi la totalité des logiciels

Donc le 030 est + vendeur.

Après chacun son choix, je pense comme toi, entre un 030 et un 040, je prends sans hésiter un 040.

Et tant pis pour les incompatibilités des jeux A500 512k et le réchauffement climatique

Amiga 500+, 68010, 2MB chipram, 4MB fastram, IDE68k, HxC Floppy Emulator, Subway USB, Indivision ECS, Rom 3.9
PowerMac 3.5 MorphOS, G4 1.0GHz DP, 1 Go ram, Radeon 9600 128Mo mac, 22" 1680x1050
PowerMac 7.3 MorphOS, G5 2.3GHz DP, 2 Go ram, Radeon 9800 128Mo pc reflashee, 22" 1680x1050

[CrashMidnick]

CrashMidnick

#139772

lol oui, sauf que je n’ai pas de problème d’incompatibilité sur ce que j’utilise. Sur quoi tu rencontres des soucis ?

par contre +1 pour le réchauffement climatique mais je crois que ça dépend des révisions.

"But who needs a Megadrive when you have got a smart Amiga!" - 1993, Alien Breed 2 -