E-UAE pour OS4.1 et un JIT …

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 28)

serge
21 février 2011 à 9h05 #9353
Un bounty a été attribué à Álmos Rajnai (auteur de Petunia) pour faire un JIT pour E-UAE.

Les Possesseurs d’AmigaOS4.1 pourraient voir venir enfin une version d’UAE réellement agréable.

Ceci est une news que nous a Twité l’ami Tarzin et que je n’ai pas pu m’empêcher de relayer sur le forum car je trouve ça génial.

Le fera il en Open Source?

RyZen Rulez 😉
mrodfr
21 février 2011 à 9h30 #143673
Salut,

Oui, cela sera opensource est pour toutes plateformes (MorphOS, MAC,….).

Rachy fera tout pour que la portabilité sera assurée mais ne fera pas les autres versions lui même (c’est déjà bien de connaitre un OS).

Au minimum une recompilation sera necessaire pour les autres plateformes.

Commentaire de Rachy:

http://amigaworld.net/modules/news/article.php?storyid=5825&start=40#78182

Bounty:

http://amigabounty.net/index.php?function=viewproject&projectid=35

Merci de faire vos donations sur ce projet.
crisot
21 février 2011 à 10h17 #143674
Ce qui serait aussi très bien et réellement plus simple, c’est de se débarrasser de toute les saloperies SDL qui encombrent E-UAE.

En effet avec le G4@1400 me donne 14.10 MIPS, soit une machine plus puissante qu’un 68030@50 (10 MIPS), pourtant la plupart des demos A500 ne tournent pas sans saccades sonores.

A notre que les vieilles version d’UAE marchaient parfaitement sur un Pegasos 1 G3@600 (j’imagine que c’est toujours le cas), sans frameskip, en vlayer, et sans tearing à la VBL, alors que sous Os4 avec le G4@1400, même si c’était fluide, y’a mass tearing et une résolution inadaptée.
mrodfr
21 février 2011 à 17h57 #143675
Salut,

Le E-UAE de drummond est arrété mais d’autres personnes s’en servent pour un P-UAE (par exemple).

Comme toujours et pour tout sur amiga, il manque un développeur pour améliorer E-UAE.
ACE
21 février 2011 à 23h13 #143676
Crisot , sous mos il y a une version native plus rapide que la version sdl

Le PSG qui gagne la ligue des champions c'est possible ... Que dans Swos.
Amiga Morphos Rules.
mrodfr
22 février 2011 à 7h45 #143677
Salut,

Tiens, intéressant. Quelle version, sisk ou fab1 ?

– AS-tu un liens ou on pourrait trouver la source ?
breed
22 février 2011 à 9h22 #143678
Les archives sont ici :

http://fabportnawak.free.fr/uae/

Par contre il faut surement demander les sources à l’excellent Fab.
mrodfr
22 février 2011 à 10h23 #143679
Salut,

On est a 100% que c’est cette version qui n’utilise pas SDL ???

Je dis ca car sur un article d’obligement sur les UAE sur morphOS, tous semble l’utiliser…
serge
22 février 2011 à 10h27 #143680
mrodfr a écrit :

Salut,

On est sur que cette version n’utilise pas SDL ???

Je dis ca car sur un article d’obligement sur les UAE sur morphOS, tous semble l’utiliser…

C’est sur et certain qu’elle ne l’utilise pas. Elle est aussi beaucoup plus performante que la version PowerSDL.

Par contre, ce que je regrette c’est l’absence de l’émulation Picasso96.

En gros, si tu veux avoir l’équivalent d’un Amiga classic avec une carte graphique, t’es obligé d’utiliser la version PowerSDL dont la vitesse est grandement affectée. Cela dit, la version PowerSDL sous MorphOS reste toujours plus rapide que la version SDL sous AmigaOS4.1

RyZen Rulez 😉
mrodfr
22 février 2011 à 10h35 #143681
Salut,

J’ai posté sur le forum anglais cette information et conseillé d’utiliser cette compilation MorphOS comme base.

Merci pour l’info, j’étais persuadé que toutes les version utilisaient SDL.
breed
22 février 2011 à 11h10 #143682
L’archive contient les 2 versions (SDL et native).
Anonyme
22 février 2011 à 11h24 #143683
C’est plutôt embettant ces versions de jeux/logiciels en SDL, je comprend pas pourquoi des programmeurs utilise tjrs sa!

Si c’est réeelement si lent pourquoi ils continue? c’est parceque c’est plus simple? plus facile à convertir pour d’autre systèmes? donc une question de portabilité?
breed
22 février 2011 à 11h29 #143684
Meilleure compatibilité avec les applis et portabilité.
mrodfr
22 février 2011 à 12h45 #143685
Salut,

SDL est generalement bien mais il me semble que certaines choses incomplètes coté amiga font fonctionner SDL plus lentement.
Anonyme
22 février 2011 à 13h09 #143686
Y a t’il un moyen pour rendre ses fonctions ou librairies SDL plus rapide sur nos Amiga? Il doit y avoir des sources pour le compilateur, donc il y a surement moyen d’optimiser se langage pour AOS comme pour Morphos?

Enfin, il faut a mon avis, des bons programmeurs pour sa et du temps