Le 68050 du Natami

11 sujets de 1 à 11 (sur un total de 11)

s4m
28 février 2010 à 22h32 #8273
salut à tous,

je me demandais quelles étaient les différences de ce proc par rapport à une 060 et pourquoi ils l’ont choisi.

vous auriez une réponse?

http://www.s4mstudios.com
https://www.facebook.com/s4mstudios
Daff
1 mars 2010 à 3h14 #127451
Le 68050 n’est pas « choisi » mais en cours de développement. Personne ne connait ce qu’il pourra faire. On sait juste que c’est un processeur sur un FPGA compatible 68040 et cadençable à xxx MHz. Par rapport au 68060, il ne dispose pas de mode superscalaire. Ils développent ce processeur car le 68070 initialement prévu est trop ambitieux.
CLS2086
1 mars 2010 à 21h24 #127452
Bien étrange tout ça….

http://en.wikipedia.org/wiki/Philips_68070

68070 = 68000 + ALU + MMU + I²C

« The 68050 would have been a 68040 with some bugs fixed, which didn’t really warrant a new name so it was sold as a 68040. »
Screetch
2 mars 2010 à 11h57 #127453
CLS2086 a écrit :

Bien étrange tout ça….

http://en.wikipedia.org/wiki/Philips_68070

68070 = 68000 + ALU + MMU + I²C

« The 68050 would have been a 68040 with some bugs fixed, which didn’t really warrant a new name so it was sold as a 68040. »

Le 68070 de Philips avait été construit pour le CD-I. Mais, si j’ai bien compris, il n’apportait pas grand chose à un simple 68000 de base.

http://fr.wikipedia.org/wiki/CD-i

Abonnez-vous à ma nouvelle chronique "En Route vers le Futur" sur Youtube !
fhtagn
3 mars 2010 à 23h08 #127454
En fait, le 68050 du Natami est bien conçu sur un FPGA, et les 68050 et 070 sortis par Motorola sont tellement peut répandus qu’ils ont décidé de prendre tout de même ces noms-là (avec l’accord de Freescale) pour leurs processeurs même si ça peut prêter a confusion.

Le but de la Natami Team est de faire un 68k meilleur que le 68060, le N070.

Ils pensent qu’il est judicieux de passer par une étape en créant un processeur qui ne soit pas superscalaire, le 68050.

Ils prennent grands soins de concevoir le 68050 de telle façon que des pipelines peuvent êtres ajoutés.

Mais le mieux est encore d’aller poser les questions directement sur leur forum, ils répondent à toutes les questions techniques ou pas et ne sont pas avares sur les renseignements concernant le Natami.

Leur forum

Q&A
TotO
4 mars 2010 à 21h11 #127455
Il ne faut pas tout confondre …

Concernant Motorola, il faut voir les choses ainsi :

68010 = amélioration du 68000

68030 = amélioration du 68020

68050 = amélioration du 68040 (non existant)

68070 = amélioration du 68060 (non existant)

C’est pour cela que Wikipedia parle du 68050 comme un éventuel « bug fix » du 68040.

Concernant Natami, le projet est de créer de toute pièce, dans un FPGA, des circuits compatible Amiga, mais en bien plus puissants et mis au goût du jour. Cela comprend donc les chipsets ainsi que la CPU.

Leur « 68070 » n’est pas abandonné, mais comme la première version ne sera pas superscalaire (comme l’est le 68060), il était plus juste de la nommer « 68050 ».

@fhtagn :

Tout à fait.
s4m
14 mars 2010 à 15h33 #127456
merci beaucoup pour vos précisions

le mode superscalar du 060 est utile?

à quoi cela servait?

http://www.s4mstudios.com
https://www.facebook.com/s4mstudios
TotO
14 mars 2010 à 16h45 #127457
Un processeur super-scalaire est capable d’exécuter plusieurs instructions simultanées par cycle d’horloge.

Le 68060 permettait ainsi de traiter beaucoup plus rapidement les instructions sur les nombres entiers que pouvait le faire un 68040 à même fréquence.
EINHERJAR
7 mai 2010 à 12h38 #127458
Parce que c’est vous, je vous laisse une petite page remplie d’infos sur le 68070

http://www.natami.net/68070

Bonne lecture, moi je retourne leur faire de la musique ^^

AH et une autre raison pour laquelle nous développons un autre CPU est une question de prix, en plus d’avoir un processeur plus puissant Un 060 neuf ça coùte cher… Résultat la devboard (avec la carte CPU 060) sera plus cher que les versions customer à base de 050/070
mikedafunk
8 mai 2010 à 11h07 #127459
Excellent ! 😡

https://ilovepouet.over-blog.net/
serge
8 mai 2010 à 17h20 #127460
je vais m’endormir ce soir un peu moins ignorant sur la question des 68k même si j’avoue ne pas avoir tout compris.

Disons que le principe du mélange CISC et RISC, çà je l’ai digéré .

Vive le futur 68070

RyZen Rulez 😉