Performance du Buddha Flash

• 

  sayasupacrew

  4 décembre 2009 à 13h22 #8023

  Fonctionnant sur mon Amiga2000 en SCSI2, je rencontre ce problème de bruit. En effet les disques dures Scsi sont maintenant ancien et donc bruyant.

  J’opterais aussi pour l’IDE et il est très facile de mettre un 40 Giga pour une modique somme , ils sont aussi silencieux. Oui mais voilà est ce que je vais avoir les taux de transfert, j’entends par là ceux proche de mon disque dure SCSI.

  Merci pour vos commentaires.

  https://www.youtube.com/@sayasupa

  

  Tiki

  4 décembre 2009 à 13h40 #124035

  Et pourquoi pas de l’IDE2SCSI ?

  J’ai eu une BuddhaFlash dans mon 2000, et je ne me souviens pas d’avoir souffert de lenteur.

  Tiki

  Mod

  Tcheko

  4 décembre 2009 à 13h42 #124036

  Les disques IDE modernes sont bien plus performant que les ‘vieux’ disques SCSI. Tu peux y aller les yeux fermés. Toutefois, la vitesse du buddah flash sera limitée par le bus zorro à 3,5Mo/s environ… Ce qui est presque 6 fois moins que ce que l’on peut obtenir en SCSI2 sur un cyberstorm (en fast wide SCSI2 : 20Mo/s).

  La solution -> convertisseur scsi -> IDE. J’avais cela à une époque et ça marchait très bien.