Vmwaros 1.0.1 et 10.0.2

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 21)

ness62
17 janvier 2009 à 16h56 #6845
J’ai installé Vmwaros sur une partition virtuelle de 1.8Go et sous qemu manager (telechargement pour Windouz) et ceci a partir de l’iso .Y a un truc que je pige pas trop .

L’iso fait a peu près 900 Mo et une fois installé il n’y a que environ 220 Mo .J’ai du rater un wagon quelque part ,pourtant j’ai bien tout coché.

Une idée sur ce coup là?

Je me suis dit que sous une Partition virtuelle cela aurait été plus rapide qu’en boot liveCd ,mais non c’est l’inverse .Ceci n’est pas bien grave puisque je test

C’est cool quand même ,non?

screenshot1

ça j’ai pas trop compris ,les menus du Workbench en Français

screenshot2
Anonyme
17 janvier 2009 à 17h24 #109625
Ils sont pas finis de traduire moi je l’ai installer en natif sur un p3 ca tourne nickel et c’est pas moche du tout. J’ai meme tester mplayer qui marche pas trop mal sur ce genre de matos
Daff
17 janvier 2009 à 17h31 #109626
Craf : tu pourrais nous faire un article dessus ? (pas de tuto mais plutot un test pour savoir ou en est AROS)
ness62
17 janvier 2009 à 17h42 #109627
@Craf , ok ,merci pour l’info .

Je dois récupérer un disque dur et l’installer sur mon PIII également . Comme j’ai PureOs dessus je vais devoir lancer Aros a partir du grub de PureOs est là c’est ma bête noir ,mais bon…..

Je vois qu’il fonctionne bien sous ton P3 et cela me fait plaisir ,je vais avoir moins d’appréhenssion

Je demande si le catalogue français de starmenu du monde classic peut fonctionner sous AROs .
sinisrus
17 janvier 2009 à 19h03 #109628
moi je vien de tester chez moi sur un 1.4ghz ça rame du cul grave
ness62
17 janvier 2009 à 21h30 #109629
moi je vien de tester chez moi sur un 1.4ghz ça rame du cul grave

je pense que tu veux dire en virtualisation avec le cd live ?

En fait c’est assé chiant par rapport a une distro linux qui est nettement plus rapide dans ce domaine .

Allez savoir pourquoi car moi j’en sais fichtre rien.

Est-ce qemu? le coupable

ou alors faire un essai sous Vmware .
Anonyme
17 janvier 2009 à 22h44 #109630
Ben en virtualaisation ca depend sur mon mac il tourne bien apres sur le p3 c’est pas une foudre mais franchement ca gere bien et tres stable dans l’ensemble.

Pour l’article dis moi ce que tu veux comme genre d’article car niveau evolution c’est pas encore utilisable au quotidien sur toute machine a moins de respecter la machine type (materiel supporter sous aros)
Daff
19 janvier 2009 à 14h40 #109631
Craf : quelque chose de relativement simple, un article qui présente AROS pour celui qui ne connait pas :

– Où le télécharger, quelle(s) config(s) faut-il ?

– Comment l’installer ? C’est quoi une virtualisation ?

– Présentation rapide d’AROS et des quelques logiciels dispo dans la distro.

– Ton avis sur cela (vitesse, stabilité, ce qui va bien, ce qui est revoir en priorité,…).

– Un mot de conclusion.
ness62
19 janvier 2009 à 16h34 #109632
Histoire de pousser un peu plus le Fun ,j’ai essayé l’installation sous qemu/linux ,ben vous n’allez pas me croire, j’ai des blocs d’erreurs dans la partition virtuelle 😮 et le père ness se retrouve avec un AROS:Busy .Deuxième tentative et c’est idem.

J’ai la poisseeeeeeeee c’est pas possible.

>Ness62,Allez! au repos ness

>ness, quoi qui dit l’autre là

>ness62 , ben vui ,t’es pas foutu de faire çà convenablement

>ness, je t’ai rien demandé a toi le vieux plouc

>ness62, ben cela fait 1 an que t’essaye de le mettre sur une partoche

>ness, et alorssssss! c’est pas donné a tout le monde d’avoir un cerveau intelligent

>ness62, ben prend de l’EPO hé neuneu .

MODO! MODO! y a le 62 qui débloque de la cafetière.

Bon ben je me casse vite fait .
paolone
23 janvier 2009 à 12h42 #109633
ness62 a écrit :

L’iso fait a peu près 900 Mo et une fois installé il n’y a que environ 220 Mo .J’ai du rater un wagon quelque part ,pourtant j’ai bien tout coché.

Une idée sur ce coup là?

Sorry for answering in English. However, from your screenshots I can see you haven’t created the work: partition on your hard driver, which is bad. Looking at your drawers in screen 1, it seems you’re completely lacking of the Development dir.

Please, try again letting AROS create its TWO partitions, and follow instructions in the provided « quick manual » of VmwAROS (in PDF). Thank you for your interest in VmwAROS, and regards
ness62
23 janvier 2009 à 13h33 #109634
@paolone

Welcome to AmigaImpact.

ok, I will create two partitions.

Thank you for the information.

Thank you for your interest in VmwAROS, and regards

Vmwaros has a very good development.

Special mention dedicated,

Craf, thank you for his help in French AROS

@sinisrus

J’ai essayé Vmwaros sous Vmware ,il est beaucoup plus rapide que sous qemu ,cherchez l’erreur!
farvardin
24 janvier 2009 à 20h07 #109635
avez vous réussi à le faire tourner avec virtualbox ? (version image disque)

Moi cela bloque directement à l’écran « booting… »

avec qemu cela passe cet écran, cela prend la résolution choisie, mais après l’écran reste noir.

[edit] Du coup j’ai téléchargé la version iso, et cela passe bien avec qemu, mais toujours pas avec virtualbox

Ma musique chiptune : https://soundcloud.com/garvalf
corto
25 janvier 2009 à 9h29 #109636
ness62 a écrit :

J’ai essayé Vmwaros sous Vmware ,il est beaucoup plus rapide que sous qemu ,cherchez l’erreur!

De quelle erreur parles-tu ? Tu aurais pensé que QEMU était plus rapide ?

Il faut que je réessaie VMwaros …

farvardin : Désolé, pas essayé sous VirtualBox qui a l’air très bon et est simple à installer/utiliser.
ness62
25 janvier 2009 à 23h00 #109637
De quelle erreur parles-tu ? Tu aurais pensé que QEMU était plus rapide ?

Je ne cherche pas la rapidité puisque ce n’est qu’un test ,mais je demande pourquoi c’est beaucoup moins rapide sous qemu que Vmware .L’un est-il mieux programmé que l’autre?
leo
26 janvier 2009 à 4h23 #109638
J’ai essayé Vmwaros sous Vmware ,il est beaucoup plus rapide que sous qemu ,cherchez l’erreur!

L’un est un émulateur, l’autre est un système de virtualisation. Autrement dit, QEmu émule le fonctionnement du processeur, alors que VMWare ne l’émule pas et l’utilise « directement » (en fait c’est plus complexe, mais en gros c’est ça). VMWare est donc très proche de la vitesse native de ton ordi. Contrairement à QEmu.

Edit: VMWare fonctionne du coup seulement sur certains systèmes (la plupart en fait: Win, Linux & Mac), chaque système ayant différents mécanismes permettant cette virtualisation, et seulement sur x86. QEmu est lui portable beaucoup plus facilement, et fonctionne sur x86, PPC,..