[unicode] son implémentation dans l’Amiga

6 sujets de 1 à 6 (sur un total de 6)

  • Gilloo

      #6228

      J’ai trouvé Ucode.lha sur aminet, ainsi que les paquets de glyphes.

      C’est bluffant de pouvoir regarder des caractères exotiques (arabe, hébreu, thai, coréen, japonais,…) sur son amiga, sans aller bidouiller dans le système.

      Quelqu’un a t-il déjà réussi à utiliser les fonctions de ucode.library pour afficher des fichiers textes unicode?

      Est-ce que ucode est la seule solution pour utiliser unicode avec OS3.1 ?

      Gilloo

        #102589

        ../.. quelque temps plus tard…

        Comme je vois, mes posts ont toujours autant de succès. :-P

        A croire que je suis le seul dans ce monde de nains-formaticiens microsoftés du bulbe à m’intéresser à l’unicode avec l’OS3.1.

        Y’a til un psy sur Amiga Impact!? :-?

        Mes impressions/réactions/expérimentations:

        ucode est en assembleur et ça se voit:

        – il est petit.

        – il est rapide (plus lent que Text() quand même)

        – il fonctionne aussi sur un 68000 (avec un gros disque dur quand même puisque que les glyphes pèsent 25Mo).

        On est pas obligé de patcher son système. On installe et on l’oublie dans un coin.

        Il manque des exemples en C, les seuls fournis sont en assembleur et arexx, et une documentation très fournie.

        Pour le SASC6.0, j’ai fabriqué un .fd à partir des LVOs et autodocs, puis j’ai utilisé fd2pragma pour avoir un pragmas/ucode_lib.h et proto/ucode.h à partir des autodocs.

        J’ai testé en C, l’affichage de chaines en utf-8, utf-16 et…

        ça fonctionne très bien et c’est beau!

        J’ai contacté l’auteur, Ken Shillito, mais il a totalement abandonné ce projet, car en friche depuis 2002.

        Dommage!

        :-?

        T’ain on peut plus poster en web sur aminet :-// Le monde m’en veut, c’est grave docteur!? :-D

        Gilloo

          #102590

          tadan!

          à gauche vous avez une copie d’écran d’un fichier unicode sous l’innommable Vista, à droite UReader. Lequel est le mieux :-P ?

          Pas mal pour un début avec ucode.library!

          Gilloo

            #102591

            Cool, je suis le seul dans ce fil

            Tout ça pour annoncer la sortie de UReader, certainement le premier « more » unicode pour OS3.1

            http://aminet.net/package/dev/c/UReader

            Mod

            Tcheko

              #102592

              Félicitations :)

              Voila tu n’es plus le seul dans le thread!

              ++

              Czk

              Gilloo

                #102593

                Désolé de ressortir ce vieux fil, mais j’ai passé quelques soirées à bricoler un Topaz 8 en unicode, histoire de ne pas trop être dépaysé. Pour l’instant il n’y a que le latin-1, russe, certains caractères grecs, la plupart des symboles mathématiques et les encadrements (en cours de tests…)

                http://aminet.net/package/text/bfont/UcodeTopaz8

                et le truc pour lire des fichiers unicode et utf-8

                http://aminet.net/package/dev/c/UReader

                Il faut uniquement être en AmigaOS3.1 et plus, avoir le paquet ucode et certains glyphes (soit une trentaine de mégas)

                Un assign ucode: là où est ucode et zou, cela fonctionne sans modifier quoi de ce soit de plus dans le système.

                J’oublie de dire que ces merveilles fonctionnent sur un 68000 :-D (minimig entre autres!!!)

                Alors je peux le dire aujourd’hui: non l’Amiga n’est pas mort, on peut même lire de l’unicode avec. ;-)

              6 sujets de 1 à 6 (sur un total de 6)

              • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

              Forums AmigaOS, MorphOS et AROS Développement [unicode] son implémentation dans l’Amiga

              Amiga Impact