Avis aux MACistes

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 23)

logo
5 janvier 2008 à 16h18 #5337
Connaissez-vous un bon client MSN (pas celui de microsoft), bien conçu et compatible Os 10.3.9 ?

Modération de BatteMan : Déplacé dans le bar.

PowerMac - G5 2.0 GHz - 1.7 Go RAM - Radeon 9600P 128 Mo - MorphOs 3.13 et Peg2 - G4 RIP
Mac mini - G4 1.42 GHz - 1 Go RAM - Radeon 9200 32 Mo - MorphOs 3.9
WinUAE sur HP Core2 Quad 8200
Epave de Mist FPGA remplacé par un Sidi
A1200 malade 😉 et A500 512+512Ko RAM Kickstart 1.3
thefab
5 janvier 2008 à 16h38 #90602
amsn ?
logo
5 janvier 2008 à 16h39 #90603
Merci.

PowerMac - G5 2.0 GHz - 1.7 Go RAM - Radeon 9600P 128 Mo - MorphOs 3.13 et Peg2 - G4 RIP
Mac mini - G4 1.42 GHz - 1 Go RAM - Radeon 9200 32 Mo - MorphOs 3.9
WinUAE sur HP Core2 Quad 8200
Epave de Mist FPGA remplacé par un Sidi
A1200 malade 😉 et A500 512+512Ko RAM Kickstart 1.3
ali_4A
5 janvier 2008 à 18h23 #90604
Adium
Philippe
5 janvier 2008 à 19h01 #90605
Et installer Growl en complément pour afficher tres joliment les alertes ou nouveaux messages.
Admin
bigdan
5 janvier 2008 à 19h17 #90606
iChat (avec un compte jabber mais pas de visio)

Sinon amsn, iVisit et l’incontournable Skype
SoundSquare
5 janvier 2008 à 19h55 #90607
aMSN aussi, la dernière version récente (0,97) est plus stable que celle d’avant qui avait furieusement tendance à planter sous Tiger et Leopard.

l’audio et la webcam fonctionnent très bien, mais c’est loin d’être aussi impressionnant qu’avec iChat et une iSight

Adium et Proteus (dont le développement reprend activement) sont tous deux excellents, bien mieux intégrés à OSX, multi-protocoles, mais ne supportent pas la webcam.
logo
5 janvier 2008 à 20h03 #90608
J’ai testé aMSN, c’est parfait, efficace et simple, comme j’ai besoin que du minimum, et pour une utilisation occasionnelle, je vais m’en contenter.

Merci à vous.

PowerMac - G5 2.0 GHz - 1.7 Go RAM - Radeon 9600P 128 Mo - MorphOs 3.13 et Peg2 - G4 RIP
Mac mini - G4 1.42 GHz - 1 Go RAM - Radeon 9200 32 Mo - MorphOs 3.9
WinUAE sur HP Core2 Quad 8200
Epave de Mist FPGA remplacé par un Sidi
A1200 malade 😉 et A500 512+512Ko RAM Kickstart 1.3
Polymere
6 janvier 2008 à 11h26 #90609
Si tu n’a pas besoins de la gestion webcam, prend Adium il est très joli et hyper configurable.

Voilà
Tiki
6 janvier 2008 à 16h07 #90610
Allez je rajoute ce client que je trouve injustement méconnu ( chez les utilisateurs de mac s’entend ) : Mercury

Il est possible de le télecharger içi

Tiki
Anonyme
6 janvier 2008 à 20h48 #90611
Sans hesiter adium car amsn est lent mais lent enfin je trouve…
Philippe
6 janvier 2008 à 21h01 #90612
Je pensais pas qu’il y avait autant d’utilisateurs de Mac ici.

Moi depuis environ 1 an et ravi.

D’ailleurs je vois que les photos (officielles) de l’amigabouffe sont placées sur une page faite avec iWeb.
K-L
6 janvier 2008 à 22h37 #90613
Non, pas les miennes, j’utilise toujours AmiPhoto (OS4) pour Amiga. Et je trouve ça bien triste que l’on choisisse TOUJOURS la solution de facilité pour faire une page avec des photos.

Avec IPhoto, elles sont illisibles avec Ibrowse et à pene lisibles avec OWB.

J’ai quand même un Mac Mini (PowerPC of course)pour ma petite amie mais je préfère l’Amiga pour mes usages de tous les jours.
BatteMan
7 janvier 2008 à 12h24 #90614
En même temps, Cicile et Fabounio sont « ataristes » et pas « amigaïstes » et utilisent leurs Mac. Donc ils font avec ce qu’ils ont sous la main. Et ça passe TRÈS bien avec Sputnik

Pour ma part, je fais mes galeries photos (quand j’en fais) avec fxPaint.

Et sinon, y’a plus de réponses pour une question Mac que pour une question Peg/AOne/Classic, marrant…

—

/me trouve K-L bien aigri aujourd’hui

Only Amiga makes it possible !
Anonyme
7 janvier 2008 à 12h36 #90615
moi perso je l’ai depuis noel et en plus sous leopard on peut dire que je redecouvre osx apres etre passer par le 10.2.

j’ai tester mercury c’est mzlhureuse pas terrible c’est en java je le trouve assez lent.