Souvent, le surplus de couleur donne un avantage à l’Amiga, mais pas toujours, car parfois, cette avantage est mal utilisé, comme si l’image avait été réalisée en 16 couleurs, et que 16 autres avaient été tartinées par dessus, à la va vite, pour la version Amiga.
Comme toujours, c’est avant tout fonction de la capacité du graphiste à exploiter ce dont il dispose, et les bons obtiennent toujours des résultats impressionnants…
J’ai possédé un 520STE, puis un A500+ juste derrière, j’ai pu constater le sérieux avec lequel les Bitmap Brothers réalisaient les 2 versions d’un même jeu (contrairement à beaucoup…).
Speedball 2, par exemple, est très différent, même si l’esprit reste le même. La version ST, avec un rendu dans les verts, dégage une atmosphère bien particulière, et la version Amiga dans les mauves est superbe également, mais différente…
Visuellement, je dirais que l’avantage décisif de l’Amiga était son overscan facilement utilisable. Pour un atariste, habitué à jouer dans une petite fenêtre, tomber sur Space Harrier en plein écran, c’était la grosse claque…
Néanmoins, c’est la partie sonore qui m’a définitivement convaincu de changer de plateforme, car si les trackers commençaient à arriver sur STE, grâce aux 2 canaux DMA, les jeux utilisaient du soundship.
Je n’oublierai jamais mes premières parties de Turrican 2 et Turbo Lotus 2, à cause du son…
Jamais, je n’ai fait un tel bond qualitatif par la suite, en changeant d’ordinateur, quel que puisse être le domaine…
J’aime le soundship, mais pour la première fois, de la musique sortait de mon ordinateur, c’était INCROYABLE !!!
Une question : le Blitter du STE était-il comparable en puissance à celui de l’Amiga ?
PowerMac - G5 2.0 GHz - 1.7 Go RAM - Radeon 9600P 128 Mo - MorphOs 3.13 et Peg2 - G4 RIP
Mac mini - G4 1.42 GHz - 1 Go RAM - Radeon 9200 32 Mo - MorphOs 3.9
WinUAE sur HP Core2 Quad 8200
Epave de Mist FPGA remplacé par un Sidi
A1200 malade 😉 et A500 512+512Ko RAM Kickstart 1.3
