PEGASOS 3 = Dual G4 7448 !!!

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 17)

serge
4 octobre 2007 à 22h54 #5039
Sur le Blog de BBRV, il est question d’une carte mère à base de dual G4 7447 ou 7447A. Cette carte pourrai devenir le futur PEGASOS 3.

Alors, selon vous. Simple rêve ou bien un début de réalité?

schema de la carte

RyZen Rulez 😉
Pixel
5 octobre 2007 à 0h09 #86387
Hum !!! que dire. Qui est vraiment prêt à payer encore une fois de plus un déboire !!! Si ce n’est pas un fake bien hourra mais à combien ?
Fab1
5 octobre 2007 à 0h14 #86388
Pixel,

j’y crois pas trop, surtout avec ce diagramme bloc qui ressemble (de loin) à un truc digne de Troika/ack et cie, mais cela dit, en quoi le pegasos a été un déboire ?
Rafo
5 octobre 2007 à 0h57 #86389
Rêve…
Daff
5 octobre 2007 à 9h11 #86390
C’est fait pour faire parler les gens. C’est un « buzz ».

Des cartes mères bi-7448 existent depuis longtemps (JML n’en avait montrées), il faudrait juste réussir à en faire des pas chères, ce qui est loin d’être évident.
Screetch
5 octobre 2007 à 10h33 #86391
De toute façon, MOS n’est pas multi-processeur…

D’ailleurs, MOS peut-il être adapté multi-processeur sans tout reprendre à Zero ?

Abonnez-vous à ma nouvelle chronique "En Route vers le Futur" sur Youtube !
JaY
5 octobre 2007 à 10h33 #86392
Daff a écrit :

C’est fait pour faire parler les gens. C’est un « buzz ».

Et ca marche

CBM A1200:
Blizzard1260/96Mhz,128Mo(40ns),Indivision, HD80Go,WifiPcmcia. ... Merci hivernaal et l'A.R.T (Amiga Rescue Team) pour ma CD32 !!
Screetch
5 octobre 2007 à 10h54 #86393
Vive le Buzz Cola

Abonnez-vous à ma nouvelle chronique "En Route vers le Futur" sur Youtube !
serge
5 octobre 2007 à 11h12 #86394
Screetch a écrit :

De toute façon, MOS n’est pas multu-processeur…

D’ailleurs, MOS peut-il être adapté multi-processeur sans tout reprendre à Zero ?

Ah non, je crois bien que Quark est multiproc. La Qbox aussi doit savoir s’en servir. seul la Abox ne doit pas savoir tirer profit de la chose.

Néhenmoins, cette carte n’apporte pas seulement le multiproc, mais aussi des G4 plus rapides

RyZen Rulez 😉
FrenchPistolero
5 octobre 2007 à 11h22 #86395
Je pense que c’est de l’esbrouffe, un beau bluff. Pourquoi ? Pour plusieurs raisons :

-deux projets étaient déja engagés (Pegasos 8641D et OSW à base de bi-G5) alors pourquoi en engager un 3é ?

-multiplication des coûts de developpement avec les autres projets, c’est mauvais.

-coût d’une bécane bi-G4 (déja évoqué) supérieur à celui d’un 8641D je pense.

Je pense qu’on à plus de chance de voir arriver un Pegasos 8641D qu’un bi-G4. C’est déja commencé, c’est moins cher et c’est moderne. Mais bon, même le 8641D je n’y croit plus guére…
LorD
5 octobre 2007 à 12h16 #86396
Mouaip, à mon sens, il est quand même très important de faire une carte mère à un prix raisonnable, mais je parle en tant que particulier, hors le PPC va surtout interesser les pro je pense.

Donc si je dois changer de Pegasos (ça m’étonnerait pour le moment, le mien marche très bien malgrès son G3), il me faut une carte pas trop chère, sinon tant pis.
SoundSquare
5 octobre 2007 à 13h34 #86397
@tout le monde

Si vous suiviez un peu les débats et fils de discussions sur powerdevelopper.org vous auriez les réponses a déjà pas mal de vos questions. Concernant les projets avortés ou en standby (ODW, Pegasos 8641D etc) Genesi a communiqué de façon claire à ce sujet, en expliquant les difficultés rencontrées, les enjeux, business plans etc.

Certains oublient qu’ils possèdent un Pegasos, ou un Efika, que ces projets se sont bien concrétisés. Beaucoup oublient que Genesi n’est pas Apple et que les moyens ne sont pas les mêmes.

Cela n’empêche pas de rester prudent bien sûr, mais sans le soutien de la communauté et avec des paroles d dénigrement souvent ingrates c’est sur que les projets n’avanceront pas.
Pixel
5 octobre 2007 à 13h52 #86398
@phab => l’arrêt de production d’une machine, on relance une autre etc… mais bon c’est le truc en plus de notre communauté ça
Fab1
5 octobre 2007 à 13h57 #86399
Pique-Selle,

beuheuh, ok, c’est embêtant vu qu’il n’y a rien d’autre actuellement de tangible pour remplacer les pegasos, mais de façon plus générale, va donc trouver une référence de carte mère PC ou même MAC produite pendant plus de 4 ans, et on en reparle.

Sinon l’arrêt de la prod du Pegasos était surtout motivé par la non conformité ROHS, et ils ont probablement estimé, étant donné le marché ridicule, que cela ne serait pas rentable de le mettre aux normes.
FrenchPistolero
5 octobre 2007 à 14h24 #86400
SoundSquare : je ne dénigre pas, je fais simplement remarquer (comme toi) que Genesi n’as pas les moyens d’un Apple justement. Ils vont chercher les marchés rentables.

Et les marchés rentables, c’est quoi pour une petite compagnie ? L’embarqué (d’où l’Efika). C’est pour ça que je n’y croit pas, le marché du desktop est déja bouffé par les grosses bécanes quadri ou octo-cores à base de x86 produites par IBM, Apple, Sun, etc… Quand à la majorité du marché desktop, c’est du Mac sous MacOS ou du PC sous Windows. Un Pegasos PPC desktop n’aurait pas sa place là-dedans.

Pour ceux qui font du PPC, il reste trois débouchés :

-l’embarqué (Genesi s’est engouffré dedans, c’est le marché où on peut percer le plus facilement).

-les supercalculateurs à base de centaines voire milliers de processeurs (à ce niveau, hormis à avoir des moyens financiers énormes et une réputation inébranlable il est hors de question d’entrer dans ce marché).

-les consoles de jeux (là, il faut soit être producteur de processeur, soit être un grand nom de l’électronique soit être le sous-traitant qui produit pour les deux premiers cités).

Bref, voilà pourquoi je ne croit plus à un Pegasos Desktop digne de ce nom. On ne bénéficiera à l’avenir que de solutions embarquées comme l’Efika (peut-être en plus puissant/ouvert en fonction du marché). Et Genesi à bien fait de choisir cette voie pour sa survie. Même la SAM440 est une petite carte qui peut se faufiler dans de l’embarqué !!!