« Hombre »: véritable chipset Amiga NG ?
-
Et pour cause, ce n’est pas un projet Commodore, mais un projet Hewlett Packard (HP-PA, pour HP Precision Architecture)… je crois bien que l’auteur s’est un peu mélé les pinceaux en mettant le truc à la sauce Amiga et AAA… car il n’y a jamais eu de puces Amiga 64bits.
Commodore a coulé (qui a dit s’hombré
) bien avant AAA. leo a écrit :
@Gilloo: bein d’après l’auteur Hombre devait être développé en collaboration avec Commodore…Oui mais Commodore a fait faillite au bout de 18mois de collaboration avec HP, juste le temps de sortir les puces AGA pour équiper les A1200 et A4000. vu l’état des études, ce projet appartient entièrement à HP, qui s’est vite enpressé de retirer ses billes avant la fin fatale.
leo a écrit :
Le système devait tout d’abord tourner sur WinNT, en attendant d’avoir un AmigaOS(Exec) qui tourne sur cette archi…
Certainement pas Windows NT en 1994, ni en 1998 ou en 2007!!!
Certes il y eu Windows NT sur alpha… Mais HP-PA tourne sous unix (HP-UX11) et rien d’autre. HP-PA sous HP-UX11 peut faire tourner des applications WindowsNT en émulation dans une boite de compatibilité comme le fait WinUAE dans Windows pour un Amiga…
Le projet PA-RISC final (le machin qui s’appelle Hombre) a servi pour définir l’architecture du Pentium MMX et du K6… en 1996. Et oui, MMX et les instructions qui lui sont liées tripottent les données en 64bits et même en 128bits, en interne bien sûr.
On est bien loin du blitter qui venait seconder le pauvre 68000 à ses débuts…
@Gilloo: bah écoute, je te dis ce que je lis…
Commodore chose PA-RISC 7150 over SGI MIPS R3000 and first generations embedded PowerPC cores because these low cost CPUs were unqualified to run Windows NT for lacking MMU Memory Management Unit required for Virtual Memory and Protected Memory in Windows NT.The original plan was simply to have Windows NT compatibility until native AmigaOS recompiled for the new big-endian CPU to run 68k AmigaOS legacy software through emulation.
Une rapide traduction donne:
Commodore a préféré le PA-RISC 7150 par rapport au SGI MIPS R3000 et aux premières générations de core PowerPC embarqués à cause de l’absence de protection mémoire, et de mémoire virtuelle, qui ne auraient empêché WindowsNT de fonctionner dessus. Le plan original était simplement d’avoir une compatibilité WindowsNT en attendant une recompilation d’AmigaOS pour ce nouveau processeur big-endian afin de lancer les applications AmigaOS 68k par émulation logicielle.
A noté que d’après wikipedia, le projet a été lancé en 1993 et devait s’étendre sur 18 mois. WindowsNT 3.1 étant sorti en 1993, ca paraît tout à fait plausible…
@Gilloo: je me fous de savoir à qui il appartient, je veux juste en savoir plus sur le projet en lui même, et l’état d’avancement avant que le projet soit avorté. Que ca soit resté chez HP je m’en fous, c’est pas la question
Voili, voilou
C’est un projet Commodore. Il y avait eu une longue interview de Chris Ludwig à ce sujet dans un AmigaNews. A l’époque, il disait qu’ils en étaient à simuler certaines parties du chip (en logiciel, donc).
Une exclu mondiale, ensuite reprise dans les magazines anglais ou allemands, je crois…
Vous débarquez
Bein oui, je débarque
C’est pour ca que je demande des infos ici…A noter qu’une version de WindowsNT pour le PA/RISC a été développé mais jamais sortie selon wiki.
C’est dommage, ca avait l’air sympa… Et on parlait de zapper la compatibilité… en 1995, wow
Dire que même maintenant c’est un sujet tabou…Ca avait l’air sympa
Mais apparemment c’était réellement que du papier…@+,
Léo.
Et on parlait de zapper la compatibilité… en 1995, wow
Dire que même maintenant c’est un sujet tabou…Ah bon ?
Pourtant, les jeux classics ne tournent sous MorphOs ou AOs4 qu’avec l’aide d’un émulateur (UAE), et une bonne majorité de mes utilitaires ne tournent pas sous classic, ils n’existent pas, ou possèdent un autre exécutable.
La transition est bien là, depuis longtemps, elle a commencé avec les couches RTG, puis avec le PPC, mais certains ne veulent pas suivre, ils attendent peut-être le chipset AAAA…
Il s’est beaucoup investi dans le monde de l’Amiga et ca use…
C’est difficile de ne pas avoir d’amertume, surtout si tu as été un acteur de premier plan dès le début, c’est déjà difficile pour le simple utilisateur passionné, lorsque tu vois le potentiel et finalement, le résultat…
Cela dit, je trouve que c’est plus évident aujourd’hui de dépasser ses frustrations qu’il y a 10 ans, car on sait maintenant que la résurrection est impossible, et c’est pas plus mal, cela évite d’attendre éternellement des chimères, et oblige à faire un choix : quitter ou prendre le bon qu’il reste, tant qu’il reste, et il y en a plus qu’il y a 10 ans, à mon avis, même si ce point peut-être discuté au cas par cas (démos), je trouve la situation globalement meilleure.
PowerMac - G5 2.0 GHz - 1.7 Go RAM - Radeon 9600P 128 Mo - MorphOs 3.13 et Peg2 - G4 RIP
Mac mini - G4 1.42 GHz - 1 Go RAM - Radeon 9200 32 Mo - MorphOs 3.9
WinUAE sur HP Core2 Quad 8200
Epave de Mist FPGA remplacé par un Sidi
A1200 malade 😉 et A500 512+512Ko RAM Kickstart 1.3
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
