probleme: massstorage+trance

• 

  adrenochrome

  4 avril 2007 à 12h47 #4568

  j’utilise la derniere version de poseidon pour morphos avec le driver massstorage de la derniere version 68k, celui ci fonctionne admirablement bien au quotidien mais je me suis appercu qu’apres avoir lance trance(la derniere version egalement) mes periphs massstorage ne voulaient plus se mounter

  quelqu’un a deja constate ce probleme ? (ou d’autres soucis avec trance)

  

  sinisrus

  4 avril 2007 à 12h48 #80256

  repasse à la version d’origine? pour voir

  

  BatteMan

  4 avril 2007 à 12h50 #80257

  adrenochrome : Et pourquoi mixer les versions de Poseidon ? Tu utilises un Peg ou MOS PUP ?

  Mon conseil serait de rester avec les pilotes qui vont avec la bonne version, ou alors (ce que je faisais avant avec la hid.device pour mon clavier…), d’utiliser des pilotes antérieures mais pas plus récent.

  —

  /me utilise la version 3.3 qui va bien.

  Only Amiga makes it possible !

  

  adrenochrome

  4 avril 2007 à 12h55 #80258

  parceque la version 68k est plus recente (il y en a meme une qui vient encore de sortir, j’utilise l’avant derniere 68k donc entre 3.3 et 3.6, je suis malheureusement pas devant ma machine en ce moment) et que j’ai lutte pour faire fonctionner mon iriver (je sais pas si ce sont les parametrages ou bien le driver massstorage mais maintenant il fonctionne)

  

  BatteMan

  4 avril 2007 à 13h09 #80259

  Adrenochrome : Ah… Forcément… La meilleure solution reste d’attendre la 3.6 pour MorphOS… Mais bon… Le mélangeage de pilotes et de versions n’est jamais conseillé, en voilà le résultat.

  Chris Hodges a dit qu’il allait bosser pour sortir une version MOS sous peu, reste plus qu’à croiser les doigts (pour qu’elle sorte avec MOS >1.4.5 ou qu’il nous sorte un PoseidonRomUpdate 3.6).

  —

  /me ne voit pas trop comment résoudre ce problème.

  Only Amiga makes it possible !

  

  adrenochrome

  4 avril 2007 à 13h57 #80260

  j’en veut pas a poseidon, il me convient parfaitement

  par contre j’ai quelques doutes sur l’emul 68k jitee, c’est pas normal qu’elle ne produise pas les memes resultat que l’emul 68k statique pour un meme code (faudrait que je refasse des tests avec imagine qui lui montrait des differences encore plus flagrantes au nioveau du rendu avec les deux types d’emulation)