ixemul.library 49.21

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 21)

WillyCat
10 septembre 2006 à 12h17 #3832
bonjour,

peut-on compiler cette version de la librairie sur Amiga ?

J’essaie de le faire, mais il semble manquer la librairie libabox.a qui est propre à MorphOS. Je l’ai remplacée par la libamiga.a mais il y a toujours des références non résolues.

Willy.
mrodfr
10 septembre 2006 à 15h30 #69441
salut,

quand tu dis amiga, c’est bien classics et bien c’est deja fait sur 68x.

voir sur:

http://amiga.sourceforge.net/ sur quick download ou released packaging.

suis en train de tester 7-zip et je m’appercois que 7-zip fonctionne mieux avec la 48.2 qu’avec la 49.21.

peut etre donc bientot une nouvelle version de 7zip et ixemul.library.
WillyCat
11 septembre 2006 à 22h03 #69442
Bonjour,

Sur ce site, il y a bien la version 49.17 mais pas la 49.21 à moins que je ne sois passé à coté.

J’ai regardé le Makefile et que ce soit pour MorphOS ou AmigaOS, la compilation requière la libabox.a alors qu’elle n’existe que sur MorphOS (si j’ai bien compris). Cela veut-il dire que cette version n’est destinée qu’à MorphOS ?

Willy.
Alex
12 septembre 2006 à 15h56 #69443
Déjà j’arrive pas à trouver les sources pour la ixemul 49.21.. alors pour le reste je peux pas t’aider…
WillyCat
12 septembre 2006 à 19h50 #69444
Bonjour,

les sources sont téléchargables via CVS à http://amiga.sourceforge.net/index.php?sfcontent=/cvs/?group_id=48010

Willy.
WillyCat
15 septembre 2006 à 17h55 #69445
Bonjour,

J’ai essayé de nouveau de compiler cette librairie, mais il y a un pb: des symboles sont définis avec le caractère « – » et gcc-2.95.3 ne le permet pas: pas ex -D68060.soft-float sur la ligne de commandes ne marche pas. Et quand je compile une version avec fpu, j’ai plein de symboles non résolus, parceque des fichiers requis ne sont pas compilés.

mrodfr: tu dis avoir essayé 7-zip avec cette librairie, mais où l’as-tu trouvée ?

Willy.
mrodfr
17 septembre 2006 à 8h07 #69446
salut,

et bien excuse mais je pensais que la 49.17 etait la derniere, car je n’ai teste qu’avec la 49.17, desole.

ixemul 49.17 de l’auteur:

1. just a note, in case you’ve noticed it already, 7za can’t work with this ixemul version because vfork() is needed which broken with here.

hence ixemul 49.17 can work with programs which do not uses vfork(), sing

2. if a DOS path isnt working just type the same path in UNIX format and it should work.

Le probleme avec 7zip est le path unix et amigados. sans path, avec tout en ram: et un cd ram: 7zip foctionne. si on passe par les chemin amigados, cela ne fonctionne pas. Par contre, avec des menu dans dopus4, cela doit fonctionner.

1. ixemul 49.17 est porte tres vite et ne supporte pas tout.

2. 7zip a des probleme de path parce que un simple port unix.

as tu envi de porter ixemul en derniere version pour aos68x ???

Sur:

http://amiga.sourceforge.net/?showpackage=ixemul.library

ya les sources en bas (a verifier) ???

enfin, comme tu vois, j’essaie d’aider sans rien connaitre

si tu porte ixemul.library pour 68x, tu pourras je pense mettre ton travail sur amiga.sf et tu peut, je pense, contacter l’auteur de ce port d’ixemul.library 49.17 pour qu’il t’aide (je discute bien avec lui).
adrenochrome
17 septembre 2006 à 12h48 #69447
je n’ai jamais vu la moindre source sur ce site(pour un site de sourceforge ca la fout mal) et c’est pas faute de leur avoir demande

par contre pour les path a la unix ca devrait fonctionner :

en supposant que tu aies ram:truc.7z,

makedir data:7z

cd data:7z

7zip x /ram/truc.7z
mrodfr
17 septembre 2006 à 15h21 #69448
salut,

si tu regardes la page du lien de ma reponse precedente, se trouve des versions de ixemul pour chaque processeur et aussi ixemul-src.lha et autre.

c’est pas cela que tu as besoin ???
adrenochrome
17 septembre 2006 à 15h29 #69449
moi j’avais besoin de rien ixemul doit etre l’execption qui confirme la regle, je pensais plutot aux sources des trucs nunux qu’il modifient et distribuent uniquement sous forme de binaires (7z pour ne citer qu’un exemple)
mrodfr
17 septembre 2006 à 15h36 #69450
salut,

t’as raison, c’est willycat qui le demande. il et ou li ???

willycat arrive-t-il a compiler ixemul et va-t-il supporter ixemul.library pour 68x a chaque mise a jour ????
WillyCat
17 septembre 2006 à 18h05 #69451
Salut,

Je n’arrive toujours pas à compiler cette librairie. C’est quand même incroyable de mettre à disposition des sources qui en l’état ne sont pas compilables (du moins pour AmigaOS). Tu vas sûrement rire, mais le seul programme que je sois parvenu à compiler sans le moindre pb, c’est GCC (et quand on connaît la taille de ce projet). Mais je ne désespère pas; après tout, je suis bien arrivé à compiler Vim7… Dès que j’y serais arrivé, je posterai un message.

Willy.
mrodfr
17 septembre 2006 à 18h31 #69452
salut,

tu parles des sources de ixemul.library 49.17 pour 68x ???

tu sais, moi, j’ai jamais rien programme, donc…..

enfin, si, des bricoles en blitz basic

si tu ecris a l’auteur de ixemul.library 49.17 pour qu’il t’aide a compiler sa source, il en sera ravis (surtout si tu realises un bon port pour 68x ensuite).

suis quand meme surpris de ne pas voir quelqu’un qui connait le c ou la compilation de source linux t’aider ???
WillyCat
17 septembre 2006 à 19h29 #69453
Salut,

Je parle de la version 49.21 pour M68k (tant qu’à faire, autant compiler la dernière version).

Moi, ce qui me surprend, c’est que depuis que cette version existe (c’est à dire octobre 2005) personne n’a signalé ce pb à l’auteur.

J’avais déjà été surpris par le peu d’intérêt qu’avaient suscités mes e-mails quand j’ai voulu installer gcc pour compiler en powerup/warpup, car très peu de personnes ont essayées de m’aider (et je les remercie au passage car sans elles, je n’y serais peu être pas arrivé).

Est-ce à dire qu’il reste très peu de développeurs sur Amiga ?

Je vais signaler ce pb à l’auteur pendant que de mon coté, je tenterais de le résoudre.

Willy.
Alex
18 septembre 2006 à 9h14 #69454
Est-ce à dire qu’il reste très peu de développeurs sur Amiga ?

Peut-être sont-ils tous passé sur Amiga NG

Bon en fait si tu nous mettais la liste des erreurs renvoyées par GCC pour compiler ixemul on pourrait peut-être te donner des pistes… Perso désolé mais j’ai trop la flemme de remonter mon 1200PPC pour regarder tout ça et sous OS4 j’aurais pas les mêmes problèmes…

PS: au fait tu compiles bien avec un GCC pour 68k, tu n’es pas en train d’essayer de compiler ixemul pour WOS ou PUP ?