Pure Basic / AmiBlitz

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 37)

Tarzin
23 août 2006 à 11h36 #3743
Bonjour,

Plusieurs questions sur le sujet!

1) quelqu’un programme en Pure Basic sur Amiga ??

2) La version Amiga n’est plus supportée. On peut acquérir la version Windows pour 79¤. Doit-on encore payer ce prix là pour une version non supportée ??

Pure Basic

Je vois que le code source est imédiatmenet transposable d’une plate-forme à l’autre?!

Il y aurait moyen de « coder » sur Pc et de transposer sur Amiga ???

Merci d’avance pour vos réponses

Modération de BatteMan : J’ai ajouté une petite précision dans le titre.
Get27 (Sébastien LIGEZ)
23 août 2006 à 13h04 #68426
Transposer d’une plate forme a une autre :

Oui sous certaines conditions. Si tu vas dans l’aide, tu vois le detail de chaque instruction et le(s) systeme(s) sur le(s)quel(s) ça marche ou pas.

Si l’instruction est marqué : PC, Linux, Amiga aucun problème.

Si c’est marqué PC, bah zobi pour Linux et Amiga.

Amiga 500+, 68010, 2MB chipram, 4MB fastram, IDE68k, HxC Floppy Emulator, Subway USB, Indivision ECS, Rom 3.9
PowerMac 3.5 MorphOS, G4 1.0GHz DP, 1 Go ram, Radeon 9600 128Mo mac, 22" 1680x1050
PowerMac 7.3 MorphOS, G5 2.3GHz DP, 2 Go ram, Radeon 9800 128Mo pc reflashee, 22" 1680x1050
Tarzin
23 août 2006 à 15h45 #68427
Ok pour la convertion mais quelqu’un aurait téléchargé la version de démo sur le site?

Qu’est ce qui est limité si je la télécharge ? On ne peut pas sauvegarder par exemple. Il ne faut quand même pas payer 79€ pour une version plus supportée ?
sinisrus
23 août 2006 à 16h01 #68428
sinon ya amiblitz
Tarzin
23 août 2006 à 19h05 #68429
Bah oui, mais j’ai longtemps programmé en:

– basic

– Amos / Stos

– un peu en GFA

et je suis tombé sur Pure Basic qui a l’air d’être dans ce créneau là

Aminlitz, je ne connais pas du tout (enfin si, de nom)

J’avais commencé à refaire un jeu qui était dans une démo sur Atari ST, Match It!

Je ne sais pas si quelqu’un connais ?

C’est un jeu de Dominos. J’avais commencé le portage sur GFA et il me reste les GFX et sons d’origine. J’aiemrai bien essayé de me lancer dans ce projet.

Pura Basic me paraissait bien pour m’y remettre.
mrodfr
23 août 2006 à 19h07 #68430
salut,

oui, il y a amiblitz (la succession du blitz basic 2.1) toujours supporte par son auteur, qui programme amiblitz sur son PC avec winuae.

la derniere version est la 2.44 et des versions 2.45 sont sur le beta site de l’auteur (certains morceaux).

on peut faire des prgs qui supporte ahi, les cartes graphiques et autres genre avec.

Le lien suivant vous donne un forum en allemand sur amiblitz avec amiblitz 2.44 :

http://www.amiforce.de/ (rubrique download pour la 2.44)

il y a une ML anglaise qui parle d’amiblitz:

http://groups.yahoo.com/group/amiblitz/

Si vous voulez connaître les possibilités d’AmiBlitz ou voir des programmes récent, fait en AmiBlitz, vous pouvez tester HD-Rec, qui a été programmé en AmiBlitz ainsi que les autre programmes de l’auteur sur le lien suivant:.

http://www.hd-rec.de/ (voir aussi dans other stuff).

il pleut sur la cote ??? ici c’est tout gris….

il y a moyen de mettre purebasic/amiblitz en sujet des fois que ce sujet interesse d’autres personnes, merci.

NDBatteMan : Si, y’a moyen
AmiDARK
23 août 2006 à 23h46 #68431
En fait, le problème du PureBASIC sur Amiga est qu’il ne supporte pas les processeurs PowerPC de nos cartes accélératrices BlizzardPPC et l’auteur ne peux pas développer pour qu’il les supporte …

Sinon, il tourne très bien en environnement 680×0

Je l’ai acheté mais pas encore testé sur l’amiga … Tiens, je pourrais en faire un petit test … que je posterais dans quelques jours

@+
flype
23 août 2006 à 23h49 #68432
salut,

je suis utilisateur purebasic sur windows depuis pls années. c’est un langage de grande qualité et je suis tout aussi décu de ne voir de mise à jour pour amiga depuis la v2.90 alors qu’on en est à la v4 sur windows.

l’auteur est pourtant un vieux de la vieille amiga (frédéric laboureur). je sais que dans son coeur il y a encore un faible pour l’amiga meme s’il ne pratique plus.

un jour peut etre mais c’est beaucoup de travail.

quant à la compatibilité c’est effectivement ce qui a été expliqué d’une part et d’autre part les versions windows (v4) et linux/macos (v3.94) ont énormément évolué depuis la v2.90 (IDE/rapidité/compilateur/fonctionnalités).

ceci dit étant utilisateur enregistré j’ai le plaisir de m’y excercé parfois sur amiga. ce qui me gene un peu c’est l’IDE.

j’ai essayé de faire un fichier purebasic pour Cubic IDE mais j’y arrive pas 😮

A600 Rev 1.5 + Vampire 600 V2-128.
A1200 Rev 1D4 + Blizzard 1230 III/50Mhz + 68882 + 256MB @ 50ns.
mrodfr
24 août 2006 à 7h07 #68433
salut,

frederic laboureur etait le meilleur sur la ML blitz basic mais a l’epoque, blitz basic etait fige a cause de l’arret de son developpement.

frederic est parti faire pure basic et 1 ou 2 ans plus tard, les sources du blitz basic ont ete offerte par mark sibly et cie et bernd a repris le developpement de blitz basic qu’il a appele amiblitz et cela continue encore aujourd’hui.

il est fortement dommage que purebasic ne soit pas a jour bien sur et je suis surpris de voir des utilisateurs de pure basic repondre ici mais c’est plutot chouette bien sur.

pour amiblitz:

sur amiforce (german): peut etre 20 utilisateurs qui programment en amiblitz comme pfpaint actuellement pour aos4.

sur la ML anglaise de amiblitz: une quinzaine d’anglophone d’inscris avec un nouveau de temps a autre ce qui est chouette.

le probleme est que le basic semble etre oublie par les utilisateurs amiga comme une possibilite de programmation simple. on n’en parle pas souvent dans les news et il n’y pas de site special pour amiblitz avec les dernieres versions a jour.

pour faire un fichier purebasic pour cubic IDE, faut contacter l’auteur de cubicIDE et lui demander.

je me souviens il y a qques annees qu’une personne avait fait la reconnaissance des instructions blitz basic pour golded mais on ne pouvait pas compiler puisque le blitz basic n’appelle pas de compilateur en executable separe.
Tarzin
24 août 2006 à 8h35 #68434
il pleut sur la cote ??? ici c’est tout gris….

Bah oui, c’est tout moche, tout pourri…. (comme depuis le début du mois d’août)
elwood
24 août 2006 à 13h57 #68435
C’est très dommage que PureBasic ne soit plus supporté (ce que je comprends étant donné la situation de l’Amiga).

Je le trouve pourtant bien plus proche du Basic que Amiblitz. Celui-ci a trop de formes bizarres comme « NPrint », des variables qui ont un nom qui commence par « # ».

PureBasic me semble plus fidèle au souvenir que j’ai du Basic sur mon C64

Mais ça ne change rien au fait que Amiblitz permet de faire beaucoup de choses et en plus, il est toujours en développement.

Site AmigaOS 4 francophone
Tarzin
24 août 2006 à 14h12 #68436
PureBasic me semble plus fidèle au souvenir que j’ai du Basic sur mon C64

J’ai jeté un oeil hier soir (mais avec Pure Basic sur Windows), effectivement, ça reste conforme à ce que j’avais en mémoire et à ce que j’attends.

C’est dommage qu’il ne soit plus supporté pour l’Amiga (bien que toujours payant).

Quand on regarde la doc sur Pc (v4.0), il y beaucoup de commande (pratiques) que l’on ne retrouve pas sur Amiga.

Dommage, car:

– ces commandes ont l’air pratique

– pour un éventuel portage PC-> Amiga, ça complique les choses.

Je pense que dès que j’aurai récupéré mes sources (GFA & Amos) ainsi que mes GFX, je m’y remets. (je salive déjà à l’idée de galèrer!!!)
flype
24 août 2006 à 20h57 #68437
ceci dit purebasic pour amiga n’est pas totalement figé non plus. il est toujours possible de l’étendre.

– en développant des includes / userlibraries.

– en exploitant l’api d’amigaos au travers des commandes OpenLibrary() / CallFunction().

– en l’interfacant avec CubicIDE, c’est possible car purebasic a son propre compilateur indépendant de l’IDE.

– et pourquoi pas soumettre un rapprochement entre la société CubicIDE et fantaisie software pour un accord commercial.

A600 Rev 1.5 + Vampire 600 V2-128.
A1200 Rev 1D4 + Blizzard 1230 III/50Mhz + 68882 + 256MB @ 50ns.
corto
25 août 2006 à 18h33 #68438
flype a écrit :

ceci dit purebasic pour amiga n’est pas totalement figé non plus. il est toujours possible de l’étendre.

– en développant des includes / userlibraries.

– en exploitant l’api d’amigaos au travers des commandes OpenLibrary() / CallFunction().

– en l’interfacant avec CubicIDE, c’est possible car purebasic a son propre compilateur indépendant de l’IDE.

– et pourquoi pas soumettre un rapprochement entre la société CubicIDE et fantaisie software pour un accord commercial.

Bien sûr, cela a l’air attrayant mais je crois connaître l’issue …

Déjà que sur Amiga, on peut dire que quasiment personne n’utilise PureBasic, je vois mal qui va l’utiliser ! Surtout qu’après, avec l’expérience et la connaissance de l’API système, je pense que chacun se tourne vers le C.

J’avais rencontré Frédéric et j’étais bien motivé par son PureBasic. Il ne faisait aucune concession avec les performances et il était d’une efficacité redoutable (pourtant tout jeune !). Par contre, j’aurais fait des choix différents dans la syntaxe.

Sinon, je lorgne sur Ruby depuis peu … Propre, objet et logique, multiplateforme, extensible, existence d’un framework Web, … je pense que c’est aussi très bon pour un débutant en programmation.
Tarzin
25 août 2006 à 19h14 #68439
Salut Corto,

Moi je voudrais me remettre à programmer un tout petit peu surtout un projet que j’avais commencé à l’époque en GFA / Amos

Tu dis, plus personne ne programme en Pure Basic sur Amiga, est-ce vrai ?? Je ne peux donc espèrer aucune aide sur Amiga ?

Je peux toujours chercher de l’aide côté forum Windows tu me diras.

Sinon, Ruby, on peut voir ça où ?

Je précise, je n’ai programmé dans ma vie qu’en basic / stos / Amos / GFA.

Je n’y connais rien en C et, désolé de le dire, à première vue ça à l’air un peu rebutant (quand on cherche la simplicité)

Merci