RoadMap Ambient ?
15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 29)
- 1
- 2
-
Salut,
Y a t’il une RoadMap « public » pour les évolutions d’Ambient à venir ?
On vient de passer à la 1.43 mais que nous réserve la 1.44 ??
Merci à ceux qui bossent pendant que nous on fait mumuse avec…
/Vince qui n’avait pas passer autant de temps à bricoler sur son Peg depuis longtemps
Pas de secret, mais il n’y a pas de roadmap officielle, sinon on est toujours confrontés à des personnes qui râlent à cause des délais ou après telle ou telle fonctionnalité qui n’est pas implémentée alors que c’était prévu.
Malgré tout, les principaux objectifs sont assez évidents, puisqu’ils sont liés aux manques de ambient :
– éditeur *graphique* pour les filetypes, lié à un éditeur d’actions et à un éditeur de critères de reconnaissance de fichiers
– ajout de raccourcis clavier (configurables en partie)
– amélioration de la toolbar (et customisation avec des fonctions utilisateur)
– amélioration du layout des icones sur le bureau (en particulier les appicons)
– possibilité d’ajouter des éléments dans les menus contextuels de façon globale (et non liée à un type de fichier donné)
– virtualisation de l’api des vues (pour permettre l’implémentation de vues de type FTP, SMB, … à moyen terme)
– extension de l’API des panels (exposée via arexx), ce qui permettrait de créer des panels dynamiquement. Intégration d’un système de plugin dans les panels (tray.library pour ceux qui connaissent)
– éditeur d’association d’actions à des évènements (insertion de disque, double clic sur le bureau,…)
J’en oublie sûrement la moitié…
Et évidemment de nombreuses corrections de bugs divers et variés au passage.
Pas de secret, mais il n’y a pas de roadmap officielle, sinon on est toujours confrontés à des personnes qui râlent à cause des délais ou après telle ou telle fonctionnalité qui n’est pas implémentée alors que c’était prévu.
Si il y avait une roadmap qq part ca éviterait déjà de « raler » (ie: demander) pour un truc pas implémenté alors que c’est prévu, non ?
Enfin moi je dis ca, je dis rien
Sinon qu’est-ce que veut dire le « configurable en partie » pour les raccourcis clavier ?
@+,
Léo.
Fab1 a écrit :
Pas de secret, mais il n’y a pas de roadmap officielle, sinon on est toujours confrontés à des personnes qui râlent à cause des délais ou après telle ou telle fonctionnalité qui n’est pas implémentée alors que c’était prévu.
Il y a des gens qui agissent comme ça ?
Perso, je trouve qu’une roadmap est intéressante pour les développeurs mais aussi pour les utilisateurs qui peuvent soumettre des idées sur un point donné, demander le changement de priorité d’un autre, … et tout simplement je pense que c’est rassurant de voir où va le projet.
Sur un projet, on sait souvent ce qu’on veut faire, on a ça en tête et la roadmap n’est pas écrite. C’est contraignant mais je pense qu’on y gagne en se donnant des objectifs et en n’oubliant rien (enfin, c’est plus dur).
J’en oublie sûrement la moitié…
Et bien, ça va en faire des nouveautés ! Il reste à décrire l’autre moitié et à scheduler tout ça ! En tout cas, merci beaucoup Fab !
Leo : Pour le « configurable en partie », j’imagine que c’est parce qu’il y a des raccourcis qui sont standards. Quoique tu vas me dire que tu peux aussi avoir envie de les changer …
D’un coté, si les gens ralent, c’est qu’ils sont intéressés !
Donc dans un sens, quand ça rale, c’est bon
@ Nowee : pas professionnel ? c’est partout pareil, pas rien que sur Amiga…
Amiga 500+, 68010, 2MB chipram, 4MB fastram, IDE68k, HxC Floppy Emulator, Subway USB, Indivision ECS, Rom 3.9
PowerMac 3.5 MorphOS, G4 1.0GHz DP, 1 Go ram, Radeon 9600 128Mo mac, 22" 1680x1050
PowerMac 7.3 MorphOS, G5 2.3GHz DP, 2 Go ram, Radeon 9800 128Mo pc reflashee, 22" 1680x1050Biensûr que ce n’est « pas professionnel » !
Dois-je rappeler que ces gens ne sont pas payés ?
PowerMac - G5 2.0 GHz - 1.7 Go RAM - Radeon 9600P 128 Mo - MorphOs 3.13 et Peg2 - G4 RIP
Mac mini - G4 1.42 GHz - 1 Go RAM - Radeon 9200 32 Mo - MorphOs 3.9
WinUAE sur HP Core2 Quad 8200
Epave de Mist FPGA remplacé par un Sidi
A1200 malade 😉 et A500 512+512Ko RAM Kickstart 1.3[ Biensûr que ce n’est « pas professionnel » !
Dois-je rappeler que ces gens ne sont pas payés ? ]
Je m’adresse ici a ceux qui connaissent Laire en debitant cette phrase. Sa preoccupation constante est le professionnalisme, ce qui d’ailleurs est tout a son honneur. C’etait un trait d’humour pour initiés
--
A ton avis ?
PowerMac - G5 2.0 GHz - 1.7 Go RAM - Radeon 9600P 128 Mo - MorphOs 3.13 et Peg2 - G4 RIP
Mac mini - G4 1.42 GHz - 1 Go RAM - Radeon 9200 32 Mo - MorphOs 3.9
WinUAE sur HP Core2 Quad 8200
Epave de Mist FPGA remplacé par un Sidi
A1200 malade 😉 et A500 512+512Ko RAM Kickstart 1.3Et moi, une explication, car si, je pense, ont peut les inciter à communiquer plus qu’ils ne le font, dans l’intérêt même de la plateforme qu’ils défendent, il faut bien garder à l’esprit que ces développeurs sans salaire, ne nous doivent rien.
En revanche, ils peuvent attendre de nous une certaine gratitude pour le boulot déjà réalisé. Il ne faudrait pas tout mélanger…
PowerMac - G5 2.0 GHz - 1.7 Go RAM - Radeon 9600P 128 Mo - MorphOs 3.13 et Peg2 - G4 RIP
Mac mini - G4 1.42 GHz - 1 Go RAM - Radeon 9200 32 Mo - MorphOs 3.9
WinUAE sur HP Core2 Quad 8200
Epave de Mist FPGA remplacé par un Sidi
A1200 malade 😉 et A500 512+512Ko RAM Kickstart 1.3
15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 29)
- 1
- 2
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
› Forums › AmigaOS, MorphOS et AROS › Général › RoadMap Ambient ?