Définitions : freeware et autres.
-
Je copie les messages de Freddix et Jah.
Allez-y, parlez-en, ne vous gênez pas mais ne polluez pas les autres threads. Merci.
Freddix a dit :
bon …
Alors on va donner d’autres références qui elles sont plus sérieuses … :
http://www.dicofr.com/cgi-bin/n.pl/dicofr/definition/20010101003223
Définition : (Anglais : freeware)
Logiciel versé au domaine public en raison du renoncement de son auteur à ses droits patrimoniaux.
Seconde source :
http://www.alaide.com/dico.php?q=freeware
Définition : Se dit d’une ressource libérée des droits d’auteur. Un logiciel du domaine public est souvent appelé freeware et parfois graticiel.
Troisième source :
http://www.gpcservices.com/dictionnaire/F/freeware.html
Définition : [classe d’application (anglaise)] Logiciel entièrement gratuit, qu’on peut copier comme on veut. Voir dompub, postcardware, shareware. En général, si un programme est en freeware, c’est qu’il n’est pas fantastique (faibles performances, peu de fonctions, etc.), car par défaut son code ne doit pas être modifié, contrairement au logiciel libre. Curieusement, le mot « freeware » fut une marque déposée par l’auteur du programme « PC TALK III », dont on n’a plus entendu parler depuis 1984
et je peux vous en trouver 50mille des sites comme ceux la
et dans tout les cas : FREEWARE = COPIE LIBRE CAR L’AUTEUR RENONCE A SES DROITS
Alors la maintenant faudrait un peu arréter votre matraquage public ! et accepter que vous avez tords sur ce sujet la .
MES SOURCES SONT BONNES ! et si j’écris avec des MAJ c’est que j’ai beau vous montrer le contraire vous vous enterrinez dans vos erreurs !
Faudrait peut-être vous dire que … si tout ces sites disent la même chose … c’est peut-être parce que c’est vous qui avez tord … sinon … allez leur dire à tout ces site officiels de dictionnaires en ligne qu’ils ont tord !! je sens que je risquerais de bien rire en voyant leur réponse !!!
Et dites pas que je dérive .. Car tout est parti de la.
J’ai demandé si QNX était free et donc, si l’on pouvait le copier libremebt et certains sont partis sur le piratage informatique … donc j’ai argumenté pkoi les copies de freeware ne sont pas du piratage informatique !
Je vois donc aussi que l’on a lu mes réponses en diagonale !!!
Premier post, je posais la question sur Amiga OS XL
Deuxième post : j’exposais que si QNX était free on pouvait le copier ( ce que j’ai prouvé à maintes fois mais votre mauvaise foi pérdure )
Troisième post : Je suis allé sur le site de QNX et j’ai vu qu’il était commercial, donc j’ai complété en disant ok copie illégale .
Après certains commencent à parler de piratage informatique, d’autres me prennent le mou en disant que j’aurais dit qu’on avait le droit de copier QNX alors qu’il est protégé etc …
Les gars LISEZ TOUT avant de répondre mince !
Je trouve limite de venir poser une question sur un forum et de quasiment insulter les gens qui y repondent.
@CDFR : Quand on me dit que j’ai tord alors qu’on ne lit pas la moitié de mes messages et que je prouve à maintes fois que j’ai raison, oui je m’énerve !Sinon, à part cela : « Lol » pour le RIP
@serge : Merci car tu es le seul a avoir répondu à ma question initiale … ce qui me permet d’avoir un avis enfin interessant sur l’Amiga OS XL.Les références de Freddix sont extrêmement erronnées.
@Fab1 : Compare des logiciels freeware aux équivalents commerciaux et tu verras vite la différence … sinon tu est de mauvaise foi… J’ai donné d’autres liens pour les définitions .. eux aussi sont érronés ? Tiens, toi aussi tu devrais leur envoyer un mail pour leur direJuste pour ajouter ma touche perso, les readmes des logiciels comportent souvent la mention « Distribuable sans modification ».
@Batteman : Voila quelqu’un qui donne une réponse un peu constructive plutôt que les simples ‘je ne pense pas » de Henes … Sans readme et sans le soft comment je peux savoir ? C’est justement pour cela que je me renseigne ! D’ailleurs, toi aussi tu devrais comparer les prod commerciaux aux freeware … Et j’attends des exemples concrets me prouvant le contraire
D’ailleurs, tu as vu, d’autres sites donnent la meme définition ( à part la partie mauvaise qualité mais ca je m’en fou c pas ce que je mettais en avant, c t la copie légale et autorisé )
@serge : et encore merci pour les liens, toi au moins tu réponds juste et juste ce qu’il faut ! Pour ton offre je vais y réfléchir et je te tiens au courant, merciMaintenant … Les gars … sans être méchant … vous vous croyez plus intelligents que les sites de dictionnaire en ligne … Tant mieux pour vous … maintenant, rendez-vous compte que vous vous plantez complètement sur le terme de freeware ! et Henes le premier ! et lorsqu’il s’en est rendu compte il a vite biffurqué vers une exquive ( j’ai dit logiciel gratuit et pas freeware pour pas polémiquer ) Il n’y a pas de polémique possible … il y a une définition, vous ne la connaissez pas et vous me reprochez de vous la donner … Que voulez-vous … moi je ne fais que montrer à des gens qui ont une vision érronée d’une chose qu’ils ont tord … Maintenant libre aux modo de supprimer car de toute façon, j’aurais beau vous sortr 50000 sites qui disent que sur la définition du freeware j’ai raison que vous seriez encore capable de dire que ces sites sont douteux … et après on parle de mauvaise foi et de non respect ? Commencez par vous respecter vous meme en acceptant de vous remettre
en question de temps en temps … potassez un dictionnaire récent, faites des recherches sur le net … et ne restez pas enfermé dans votre endoctrinnement …
Mintenant, personnellement, je ne répondrais plus au post car :
1 / Je remercie grandement SERGE qui m’a donné les réponses que j’attendais.
2 / Vous n’êtes pas prêt de recevoir des réponses qui changeraient vos habitudes ou concepts. Ca ne m’apporte rien à moi de vous montrer vos tords … J’avais espéré plus de modestie et pas de l’impétiosité basée sur des erreurs de définitions personnelles.
3 / Je perds mon temps sur ce post … et certains autres aussi !
cordialement,
Freddix
Jah a ensuite répondu :
google : definition freeware
1er lien sur fr.wikipedia.org c’est tres different de tes definitions
…
Only Amiga makes it possible !
loool
Ce qui est dommage c’est que dans le lot je remerciais Serge d’avoir été précis et d’avoir fourni une réponse très complète sur la question originale de l’autre post
Ce qui s’appelle tailler dans le lard
NDBatteMan : Cela a été corrigé. Désolé. Toutefois, je n’ai pas que ça à faire… Soyez responsables et modérez-vous.
Postons quelques liens fournis par des personnes ne voulant pas poster elles-même
http://soshg.free.fr/shareware.htm
Freeware : logiciel gratuit ! librement diffusé, mais l’auteur conserve la propriété ou copyright et contrôle la distribution. Revendre ou modifier ce programme est interdit.
http://www.murielle-cahen.com/p_freewares.asp
L’auteur du logiciel en version freeware (gratuitiel) ne demande pas une rémunération en espèces mais une collaboration intellectuelle ou relationnelle sans réclamer de redevances pour son logiciel dont il reste le propriétaire.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Freeware
Un graticiel ou gratuiciel (anglais freeware) est un logiciel qui est mis gratuitement à disposition par son créateur, mais qui est soumis à certaines contraintes quant à sa diffusion.
Il faut aussi distinguer le graticiel du logiciel libre.
Comme quoi un tour sur google permet de « prouver » le contraire de ce que tu as toi même trouvé sur google
Oh mince alors. Mais où se trouve donc la vérité ?
Peut-être ici (attention, il faut comprendre l’anglais) :
http://www.answers.com/topic/freeware
Ce dernier site résumant assez bien les différents termes utilisés (même si certains n’ont toujours aucune valeur légale et ne correspondent à rien de précis en l’absence de licence écrite).
En espérant que tu réalise que je ne fais pas ça dans le but de t’embêter mais uniquement par ce que tu te trompes.
Je le sais… car je confondais aussi freeware, domaine public, libre, etc il y a quelques années.
Sans rancune (mais quelle perte de temps, je ne le referais plus).
bla: c’est bien, mais tu es hors-sujet. On parle de la définition du freeware. Et cette définition n’intègre pas de notion de piratage.
ouais je sais, mais les autres endroit ou j’aurai pu répondre sont fermé, donc voila
et oui, je sais, emule, c pas fait que pour dl des trucs illegaux, je connais, on peut télécharger ses distrib linux …
bla:
faut vraiment être maso pour récupérer une iso linux avec un protocole aussi lent que edonkey.
anonyme :
comme on me le fait justement remarquer, tu as habilement (ou involontairement ?) remplacé dans ton interprétation le mot librement par gratuitement.
Si un freeware est distribuable – suite à l’accord de la part de l’auteur – alors oui, sa distribution est gratuite (ou éventuellement inclut le coût du support et des frais de ports).
Il n’empêche que le choix de distribution revient à l’auteur et seulement lui.
Bref, distribuable gratuitement, oui, librement, non. Retourne sur google.
@krabob :
Référrez vous a votre bon sens, pas aux lois.
ouai, d’ailleur mon bon sens me dit qu’on devrait les pendre ceux qui sont pas d’accord avec moi!
Comment ça c’est pas du bon sens?
c’est la le pb du bon sens… c’est un principe socio-culturel!
Donc lui-même régie par des régles… des lois donc!
Le serpent se mort la queue!
@Bla:ton IP 192.168.0.4 marche plus, mais j’ai trouvé 546.9563.12.0 qui fonctionne de nouveau….
@tous: si vous voulez devenir un pirate hacker cracker bomber 133t3R jambon-beurre voilà l’url qu’il vous faut (mais c’est pas moi qui vous l’ai donné!)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
