Topic Atari
-
Salut,
Je tiens à préciser que ce post n’a aucun but diabolique tel que l’evangelisation ou le « la mienne est meilleur que la tienne », ce n’est qu’un topic instructif comme j’aime personnellement en lire pour les systémes que je ne connais pas.
Trêve de blabla, pour en revenir au sujet, je vais vous présenter rapidement l’OS Atari remplacent du TOS, j’ai nommé MiNT.
Pour info, ce post ne traite que du kernel et non pas des autres partie de l’OS telle que la VDI ( fonction d’affichage, un peu comme Picasso96 chez vous), le bureau ( workbench) ou l’aes ( intuition).
Petit historique trés rapide:
Début des années 90, Atari laisse tomber sa branche micro-ordinateur pour se consacrer au milieu des consoles.
Abandon malheureux à plusieurs titres mais surtout parcequ’un embryon utilisable d’un TOS multitache était déjà disponible; le MultiTOS.
Atari ayant eu la bonne idée de livrer les sources du kernel de celui-ci ( MiNT), des codeurs hobbyiste s’y sont attaqué.
Alors concrétement, MiNT, c’est quoi? et bien, c’est un noyau de type BSD/Linux ( donc, posix) auquel on y a adjoint les fonctions du TOS de base.
Cette approche semble bizarre de par le fait qu’un BSD/linux peut paraitre lourd pour l’utilisateur lambda mais là, ce n’est pas le cas du tout…
Pas d’hardware à initialiser , pas de serveur graphique ( la ROM s’en occupe de ces 2 choses), pas d’init et de service divers ( même si l’on peut en ajouter), etc.. bref, le tout prend 1 mo sur le disque et boot dans la seconde.. un peu comme un AmigaOS 3.1 fraichement installé
Concrétement, ça apporte quoi? Et bien, celà peut sembler normal à un amigaiste mais le simple fait de bénéficier du multitache préemptif et d’un ram disque dynamique est un plus non negligeable.
Mais ça ne s’arrete pas là, grace à MiNT, bonjour les joies de la mémoire protégé et du mode multi-utilisateur.
Croyez-moi, ancien Amigaiste moi-même, le simple fait de ne pas devoir rebooter lorsqu’un soft fait une cochonnerie est une bénédiction.
De plus, la compatibilité Posix étant presque parfaite, 90% des softs linux se compile tel quel même si leur utilisation n’est pas le but d’un systéme atari.
Bien entendu, la compatilté avec les vieux soft TOS est assuré à 99% (seul les trés vieux fonctionne mal).
Pour conclure sur ce petit topic, je dirai que tout n’est pas encore parfais, il manque des choses tel que la mémoire virtuelle ou la gestion compléte des libs partagées mais les choses prennent une bonne tournure.
Voilà, c’est fini pour cette fois, voici juste 2 snapshoots:
– De mon bureau avec une de mes apps:
http://the.zorro.free.fr/downloads/shoot.jpg
– D’un MiNT avec toute les options ( serveurX, etc..).
Bon ok, c’est laid, mais c’est sans carte graphique et le but est de montrer la compatibilité posix de la chose:
http://freemint.de/X11/snap2.gif
A+
Zorro
Modération de BatteMan : Fil déplacé dans le bar.
Oui sympa même si perso, je n’ai jamais touché un atari (superstition???)
Reste plus qu’à porter ton OS pour peg et aone et ça serait rigolo d’avoir également les utilisateurs d’atari pour relancer les forums guéguerre :pint:
/me est tout à fait contre l’utilisation d’un noyau linux pour un amiga…Le but est d’avoir un système alternatif pas un serveur graphique avec quelques API!!! 😮
J’allais répondre à Logo mais je vais le faire à toi pour les 2.
hybrid a écrit :
Comme Logo, ma question est : ça tourne sur quoi ?
Atari Falcon ?
Milan ?
Hades ?
Autre chose ?
Quel proc ? quelles évolutions possibles ?
etc…
Je compte faire 3 autres posts comme le premier pour expliquer tout celà dés demain.
Je ne peux pas le faire rapidement ici, ça serait trop flou et je n’ai pas trop le temps car chez nous, c’est aussi ( si pas plus) compliqué que chez vous
L’OS, rien à dire, si tu as déjà utilisé AmigaOS, tu sais sans doute que sur A600 c’est déjà hyper réactif donc sur un 060, rien à dire mais par contre, les applis, c’est pas ça, va faire de la 3D, du graf ou même simplement lire un DivX ou un DVD sur un Amiga Classic, c’est très fastidieux, même avec l’aide du PPC, et ça, c’est pas la faute de l’OS.
J’ai eu jusqu’a un A4000PPC, je connais assez bien la bête.
Mais encore une fois, c’est trés différent chez nous, vous verrez dans mes autres posts.
D’ailleurs, soyons franc, ce n’est pas l’OS le problème chez nous, ni pour MOS, ni pour AOS, dans l’ensemble, malgrès quelques carences, on a des OS vraiment très bien, non, le vrai problème, il est au niveau des applis.
Je suis a moitié d’accord… AmigaOS est vraiment un OS exellent, à des année lumiére du TOS de base mais il manque à mes yeux une chose importante.. la mémoire protégé.
Sinon, question appli, dans l’ensemble, vous êtes bien mieux loti que nous mais il reste des domaines où l’on se trouve un peu devant.
A+
Zorro
Si c’est un unix like, pourquoi pas, mais la protection mémoire ne fait pas tout non plus dans un OS…
OS4 et MOS ont des lacunes dans ce domaine, non que ce soit compliqué à implémanter mais uniquement pour garder la compatibilité avec les anciennes applis. Je serais d’avis de laisser le choix du mode à utiliser à l’utilisateur…
La communauté Atari regroupe combien de personnes environ à l’heure actuelle?
Si il y a des applis qui valent la peine d’être migrée, je suis preneur
(genre un browser web, …)A propos de Windows XP, il ne plante pas bcp. Windows 98 avec un espace de mémoire partagé avec accès direct à un niveau de privilège proche du noyau plantait bcp… Mais je remarque qu’il s’agisse de Windows XP ou de Linux+kde ou gnome, ce n’est pas très réactif pour la puissance brute de ma machine (sans comparaison avec un peg2).
Ces deux solutions n’ont pas pour finalité la réactivité et pour linux la simplicité/convivialité, MOS et OS4 si!
Ah les hobbits, petits par la taille, mais grands par le savoir !
PowerMac - G5 2.0 GHz - 1.7 Go RAM - Radeon 9600P 128 Mo - MorphOs 3.13 et Peg2 - G4 RIP
Mac mini - G4 1.42 GHz - 1 Go RAM - Radeon 9200 32 Mo - MorphOs 3.9
WinUAE sur HP Core2 Quad 8200
Epave de Mist FPGA remplacé par un Sidi
A1200 malade 😉 et A500 512+512Ko RAM Kickstart 1.3
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
