ACube Systems communique sur le tout nouvel AmigaOne 500 (voir photo dans « lire la suite… » :
L’AmigaOne 500 est la solution complète pour tous les utilisateurs Amiga.
Construite sur la base de la bien connue Sam460ex, l’AmigaOne 500 vous permettra de faire tourner directement AmigaOS 4.1. Inutile de chercher à installer les périphériques ou de s’embêter avec des procédures d’installation. Branchez simplement vos moniteur, clavier et souris et appuyez sur le bouton Power pour entrer dans le monde d’AmigaOS.Prenez juste du plaisir, nous nous occupons du reste.
L’AmigaOne 500 est un lien avec le passé doté d’un coeur moderne.
Si vous avez déjà utilisé l’ancien Amiga 500, vous découvrirez que l’AmigaOne 500 amène cette lignée à un nouveau niveau : plus de vitesse, interfaces modernes (mémoire DDR 2, USB 2, PCI Express, SATA 2, Ethernet Gigabit), son intégré, affichage plus rapide) ainsi que le système Amiga le plus à jour actuellement. L’AmigaOne 500 est le plus rapide et le plus complet des ordinateurs fonctionnant sous AmigaOS 4.1 à l’heure actuelle sur le marché.
Si vous voulez utiliser AmigaOS 4.1 et au delà, alors l’AmigaOne 500 est votre meilleur choix.
De base, l’AmigaOne 500 possède ces caractéristiques :
- Sam460ex 1.15 GHz
- 2 Go DDR2 RAM
- 500 Go HD DVD RW
- Carte PCI SATA 3512
- Souris AmigaOne
- Stickers pour personnaliser votre clavier AmigaOS 4.1
De plus, si vous désirez plus de puissance graphique et de stockage, vous pouvez ajouter ces options lors de l’achat :
- Carte Radeon PCIe 4650 avec 1 Go de RAM
- Disque SSD SATA 2 de 64 ou 128 Go (en lieu et place du disque dur de 500 Go interne)
Le prix : 878 EUR HT (1062.38 EUR TVA incluse) – AmigaOS 4.1 compris.
L’AmigaOne 500 peut être commandé directement chez ACube ou chez n’importe quel revendeur Amiga.
Site internet : http://www.acube-systems.biz/index.php?page=hardware&pid=7
Source : Amiga-NG.org
30 Commentaires
Passer au formulaire de commentaire
mouai, le plaisir de faire tourner les jeux d’amiga 500 sous E-UAE …
sympathique idée 😉
merci pour la news battou
Le prix est tout simplement hallucinant.
Reste à savoir pour qui s’adresse ce genre de machine et
– pour quel segment du marché;
– pour quelles types d’applications:
– pour quels type d’utilisateurs.
L’AMIGA 1000 était révolutionnaire à sa sortie. L’AMIGA 500 un peu moins, mais quand même.
Mais là, l’AmigaOne 500, je ne vois rien qui me fait retrouver les sensations de 1987/1988.
moi c’est le boitier qui me fait rire
je l’ai eu pour 20€ sur ebay pour mon p4, exactement le même
bref pas qualité le boitier et oui 1000€ pour un g4
c’est passion ou rien d’autre 🙂 ouch !!!
vive le peg1 de saya et morphos que je peux faire
monter au 3.0
bref moins cher
apres que cela soit rouge ou bleu
bonne soiree
C’est quoi l’intérêt de mettre une SAM dans un boitier (moche, has been,…) et d’appeler ça Amiga ?
Virigin dit arrêtez de vous faire tondre…
Le hic c’est que beaucoup de fanatiques Amiga aiment cela, pour ma part je vais opter pour un Powerbook sous MOS 3.0 quand dispo.
On verra dans 2 ans où Aros en sera, mais une machine pour faire tourner OS4 ca c’est sûr il faut pouvoir se le permettre financièrement…
Kamel
En effet, il faut pouvoir se le permettre. Tant mieux s’il y en a qui peuvent et vive la diversité.
Au delà du boîtier, c’est surtout le nom qui compte : une vraie ligne d’ordinateurs existe maintenant : AmigaOne SE/XE, Amigane 500 et le (actuellement en test) AmigaOne X1000. Sans compter qu’enfin une vraie identité visuelle (seul Relec avait compris ce que cela signifie que de ne pas simplement ressembler à un PC) est définie.
Pour beaucoup, cela ne veut rien dire. Pour d’autres, c’est très important. Chacun voit midi à sa porte.
Identité visuelle: admettons… Mais puisqu’on trouve déjà ce boitier dans le commerce (pour y mettre un PC donc), elle est où l’identité ?
Et quitte à bosser sur l’identité, autant faire un truc original, sympa… quelque chose qui le distingue: c’est le but, non ?
Au delà de ça, pour moi la machine n’a rien d’Amiga: c’est une carte mère destinée à l’embarqué (je ne dis pas qu’elle marche pas, qu’il n’y a pas eu de boulot derrière…): coller un stick « AmigaOne » dessus, plusieurs années après sa sortie sous un autre nom, je ne vois pas…
Un peu comme si demain Genesi annoncait un projet « secret », etc… et ressortait le Pegasos 2 dans un nouveau boitier, et l’appelait « AmigaOne 1200″…
Je suis deçu par le file #1 on verra les autres mais la différence se fera par l’offre logicielle, elle seule pourrait intéresser les personnes autres que celles ayant connus l’Amiga à l’époque. Pour l’instant je vois mal comment l’Amiga pourrait survivre sans une nouvelle génération d’utilisateurs/développeurs…
Le vrai NG ce doit être eux et pas les machines…
Kamel
Le prochain fichier sera sans doute AmigaOne 1200 😉
c’est vrai que 1000 euros sans les options ça fait un peu chero quand même.
Je partage l’avis de leo … Je pige pas a quoi ça sert pour qui c’est … Bref un sticker et sort ton chéquier … 🙄
Ils feraient mieux de demander à Relec de leur trouver des boitiers.
Je trouve que le nom AmigaOne 500 fait has been. A quand la vidéo des Bogdanov ?
D’un point de vue marketing je pense que c’est une erreur de renommer un produit qui avait déjà une identité forte et moderne « Samantha » en lui donnant le nom d’une gloire passée, qui a connu un succés sans commune mesure.
Puisque la Samantha n’était pas vraiment un amiga mais une évolution là ça collait. En plus un nom féminin c’était trés bien. Encore que c’est discutable de donner des noms de personnes à des objets, voir les problèmes de Renault.
Pulp :
L’AmigaOne n’existe que depuis 2004 (les premiers modèles étaient des AmigaOne SE, suivis des modèles XE et ensuite des MicroAmigaOne).
L’AmigaOne X1000 a été annoncé il y a bientôt deux ans.
L’AmigaOne 500 a été annoncé il y a quelques jours.
Outre que je doute que l’AmigaOne a eu une gloire passée, il faut bien admettre que depuis quelques années, ça manquait d’homogéneité.
Aujourd’hui, l’erreur est réparée et une vraie lignée existe enfin.
Je suis d’accord néanmoins concernant Relec, ils auaient pu s’associer pour créer une mahcine complète. Mais j’aime bien le boîtier de l’AmigaOne 500 quand même 🙂
@K-L: mais peut-on vraiment parler de lignée ?
Voyons voir… les AmigaOne sont des CM conçues et fabriquées par un des Chinois: Mai (boite Californienne, mais possédée par un groupe chinois de Tapei), juste rebadgée « AmigaOne ».
La SAM est une carte destinée à l’embarquée, proposant par exemple deux ports séries, un FPGA (pour l’instant inutilisé, après deux ans).
Enfin, l’AmigaOne X1000: carte mère conçue par Veralys, société britanique, pour le compte de AEon. Cette carte est pour moi la seule vraie conception qui pourrait lancer une « lignée »: XMos (utilise ou non, on verra bien), Xorro (quel intérêt face à un standard comme le PCIExpress ?)
Là où tous les Amiga avaient en commun la plupart des chip graphiques (ce qui promettait donc une certaine homogénéité justement), les 3 machines « AmigaOne » que tu qualifies de lignée n’ont absolument rien en commun, si ce n’est qu’OS4 a été porté dessus. Je note d’ailleurs qu’OS4 n’en exploite actuellement pas du tout les spécificités, mais ça c’est autre chose.
Alors non, je ne vois pas plus une lignée que je ne vois une identité visuelle… Seulement un moyen déguisé d’essayer de vendre des machines à prix fort.
Est-ce que ça vous arrive d’être content ?
Qui a dit (à peu près): « La critique est facile, l’art est difficile »
Leo : outre ton dernier commentaire trollesque (qui, s’il nétait pas présent, me ferait douter de ton identité), je trouve ton analyse presque juste.
En effet, je doute qu’un programme prévu pour Amiga 4000/60 à 50 Mhz en AGA (ou RTG) fonctionnera sans souci sur un Amiga 500/00 à 7Mhz en OCS. Et pourtant, c’est la même lignée Amiga (et ne parlons pas d’Apple non plus, n’est-ce pas).
Concernant les AmigaOne, ils ont en commun une architecture PowerPC et le fait qu’ils fonctionnent sous AmigaOS 4.1.
AmigaOS 4.1 tire bien sûr profit de l’architecrure matérielle sur laquelle il fonctionne (Altivec sur les G4, instructions DSP/DMA sur les 440/460. Je n’ai aucune idée concernant l’AmigaOne X1000 à ce sujet).
Donc oui, cela s’appelle une lignée car toutes ces machines peuvent faire fonctionner AmigaOS 4.1 (par contre, tous les iMac -et Mac Mini- ne peuvent pas forcément faire fonctionner Lion. Heureusement, notre Mac Pro le peut lui).
Voilà un débat bien sétrile qui mérite d’être poursuivi car AI ne serait pas AI sans cela 😀
@K-L: je n’ai pas parlé de compatibilité (même si toutes les applications Amiga d’origine peuvent théoriquement fonctionner sur le dernier Amiga, l’inverse n’est évidemment pas vrai), seulement d’un rapport entre les machines… Tous les Amiga sont conçus sur la même idée: des custom chips, tous compatibles niveau registres,… et des ajouts autour, plus ou moins nombreux selon la machine. Biensûr, une nouvelle génération entre des nouvelles fonctionnalités non disponibles sur les anciens. Mais à la base, c’est une évolution du même concept. Les 3 « AmigaOne » n’ont pas été fabriqués par la même société (à la limite, c’est pas grave), n’ont pas été fabriqués dans le même but, ne visent pas le même marché, et n’ont d’Amiga que le nom et/ou sticker. On aurait pu prendre n’importe quel machine: en suivant ce résonnement: le Mac Mini fait partie de la lignée Amiga. Ah, et le PowerBook fait partie de la lignée Pegasos aussi 🙂
Ah… et bien évidemment: le Pegasos 2 fait donc aussi partie de la lignée « AmigaOne », puisqu’il fait tourner OS4.
Désolé, je trouve cet ordi un peu ridicule.
Loird: Désolé, je trouve cet ordi un peu ridicule.
Eh bien, ne le regarde pas. D’autant que l’AmigaOne 500 n’est ni plus ni moins qu’une Sam 460ex en configuration minimale !
Je suppose que voir dix PC dans des boîtiers différents, ne te choque pas…
Et alors ? Ou est le probleme ? En quoi un Amiga fabrique par un americain serait superieur ?
Moi a choisir j’aime autant que ce soit fabrique par un pays avec une vrai securite sociale pour tous, un haut niveau de revenu et protection sociale, une liberte de la presse absolue, une des democraties les moins corrompu au monde (classement de RSF pour les deux derniers), etc…
Et puis beaucoup des parties de nos anciens Amiga (y compris les cartes d’extension tiers) viennent de Taipei ou de la silicon valley locale.
Je trouve que l’AmigaOne 500 est une réponse intelligente aux pcul linux de Commodore USA
Je leur souhaite autant de succès mais ça m’étonnerait que ça buzz autant…
Il ne faut pas chercher plus loin !
ils auraient au moins pu prendre un boitier propre fait en europe, ils font des trucs sympa les européens niveau design de boitier, et puis vu le prix du bousin, 50 euros de plus pour un boitier, tu comptes plus, c’est un peu comme le x-1000 finalement, un vilain boitier ebay en tôle à 20€ fait par des petits chinois surexploités qui voient pas la lumière du jour.
Aucun. Je voulais seulement dire qu’il avait été conçu sans aucun rapport avec l’Amiga, de près ou de loin… surtout de Eyetech…
Plus il y a d’Amiga, mieux ce sera !! Et puis personne ici n’a investit le moindre euro dans leur développement (du moins je crois).
Le seul point noir que je vois a tous ces nouveaux projets c’est le manque de communication en presse/net non spécialisés… A part nous passionnés personne ou presque ne connait leur existence.
Je pense qu’il vaut mieux que ce genre de machine reste dans le « cercle des passionnés » ……le boitier est horrible….et le rapport qualité/prix de la machine ferait rire n’importe quel utilisateur de « micro » actuel ……
I :sweat: :sweat: :sweat: :sweat:
elgringo bien envoyé et encore tu es gentil …
Le prix et le design me donne la gerbe quant à ce qu’il a dedans no comment …
Pour le prix ils auraient pu au moins mettre un truc dans le genre :
http://www.materiel.net/boitier-pc/fractal-design-define-r3-arctic-white-60244.html
Ça fait nettement plus classe, et ça rappel plus le style et la couleur des Amiga, qui de souvenir étaient tous blanc ….sauf les consoles ….. 🙄
Amotraxx : et donc à part écumer les forums et cracher ta bile sur tous les projets (je préfère nettement Léo, et de loin, car au moins lui il est constructif), tu fais quelque chose pour l’Amiga ?
Non parceque là ça fait le mec qui sait tout et qu’a tout fait, rien de plus.
El Gringo : les ressources…., les ressources.
Ca fait cher effectivement mais malheureusement comme tout ce qui a trait a l’amiga ng maintenant seul mos reste correct niveau prix mais c’est de l’occase et aros pas encore fini mais gratuit …
Perso je n’investirais plus dans une telle machine ….
moi je dis
» aimons nous vivant ! » de françois valery
ouéééééééé mes 12 ans de feu de dieu sur bides et musique !
aimons nous vivant tagada tagada ! 😎 😎 😎 😎 😎 😎 😎 😎 😎 😎 😎 😎 😎 😎 😎 😎 😎 😎 😎 😎 😎