Le µA1 est un A1000 réincarné !!

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 19)

anonyme
12 janvier 2005 à 12h45 #1223
J’ai downloadé Dynamite sur mon MiniOne. le jeu marche bien mais le serveur est inutilisable

Mais c’est pas le sujet

Pour fonctionner, Dynamite à besoin de la Identify.library, qui vient avec des petits outils, dont ListExp (qui donne des infos sur la machine hôte).

Voilà ce qu’il donne à propos de la mienne :

— ListExp V13.0 — Richard Koerber

(ListExp is a part of the Identify package, see AmiNet util/libs)

** HARDWARE **

System: Amiga 1000

CPU: 68020/180 MHz (Rev N/A), FPU=68881/345 MHz, MMU=None

Chipset: OCS (RAMSEY None, GARY Normal, CHUNKY None) VBR=0x00000000

Agnus: Agnus 8367 (Mode: PAL)

Denise: Unknown (Rev: 15)

AmigaOS: Bad OS (V28261.0, BoingBag N/A, SetPatch V51.2)

Exec V51.19 Workbench V51.1

Support: GraphicOS: Picasso96, AudioOS: AHI, TCP/IP: AmiTCP/IP

Clock: Power 50 Hz, VBlank 50 Hz, E-Clock 33333333 Hz

RAM: Motherboard 32 bit, 80 ns, Normal CAS, 2x Bandwidth

Memory: CHIP FAST TOTAL ROM = 0 SLOW = 0

PLAIN ~62.9MB ~62.9MB ~249.4MB

VIRTUAL 0 0 0

TOTAL ~62.9MB ~62.9MB ~249.4MB

** EXPANSIONS **

Nr ID Address Size Manufacturer Product

Des specs qui laissent rêveur

L’esprit de l’A1000 est dans l’ µA1 )))

NDBatteMan : J’ai raccourci les « — » trop nombreux et qui cassaient la mise en page d’AmigaImpact.
SoundSquare
12 janvier 2005 à 12h52 #29507
68020 à 180Mhz ? 😮
FrenchPistolero
12 janvier 2005 à 12h58 #29508
Le 68020 à 180Mhz c’est déja marrant, mais il y a aussi le 68881 à 345Mhz !!!

Ca fait un peu lent je trouve pour une ému 68k… Ou alors ça se fait sans JIT ?
BatteMan
12 janvier 2005 à 13h06 #29509
Et voilà le résultat sur un Peg II G4 :

–ListExp V8.1 — Richard Koerber

(ListExp is a part of the Identify package, see AmiNet util/libs)

** HARDWARE **

System: Amiga 1200

CPU: 68060/93 MHz (Rev O), FPU=68060/273 MHz, MMU=68060

PowerPC: Found/1000 MHz

Chipset: AGA (RAMSEY None, GARY Normal, CHUNKY None) VBR=0x2000CF60

AmigaOS: Bad OS (V65286.0, SetPatch N/A)

Exec V50.60 Workbench V50.1

Support: GraphicOS: CyberGraphX 4, AudioOS: AHI

Clock: Power 50 Hz, VBlank 50 Hz, E-Clock 709379 Hz

Memory CHIP FAST TOTAL ROM = 0 SLOW = 0

PLAIN ~2.0MB 478.6MB 480.6MB

VIRTUAL 0 0 0

TOTAL ~2.0MB 478.6MB 480.6MB

** EXPANSIONS **

NR ID Address Size Manufacturer Product

Le Pegasos II est le successeur du 1200

Ah, j’ai pas utilisé le même ListExp…

Voici donc avec une version plus récente

–ListExp V37.1 — Thore Böckelman

(ListExp is a part of the Identify package, see AmiNet util/libs)

** HARDWARE **

System: Amiga 1200

CPU: 68060/93 MHz (Rev O), FPU=68060/273 MHz, MMU=68060

PowerPC: Found/1000 MHz (running WarpOS)

Chipset: AGA (RAMSEY None, GARY Normal, CHUNKY None) VBR=0x2000CF60

Agnus: Unknow (Mode: PAL)

Denis: Lisa 8364 (Rev: 0)

AmigaOS: Bad OS (V65286.0, BoingBag N/A, SetPatch N/A)

Exec V50.60 Workbench V50.1

Support: GraphicOS: CyberGraphX 4, AudioOS: AHI, TCP/IP: MiamiDX

Clock: Power 50 Hz, VBlank 50 Hz, E-Clock 709379 Hz

RAM: Motherboard 16 bit, 80 ns, Normal CAS, 1x bandwith

Memory CHIP FAST TOTAL ROM = 0 SLOW = 0

PLAIN ~2.0MB 478.6MB 480.6MB

VIRTUAL 0 0 0

TOTAL ~2.0MB 478.6MB 480.6MB

** EXPANSIONS **

NR ID Address Size Manufacturer Product

C’est marrant, mais je me demande si avec ces deux ListExp on peut en déduire des choses à propos de la méthode d’émulation de l’OS4 et de MorphOS ? Sûrement pas, mais bon, c’est fun

—

/me trouve ça marrant aussi

Only Amiga makes it possible !
krabob
12 janvier 2005 à 18h38 #29510
a partir d’un 68020 avec FPU tu as le meme jeu d’instruction qu’un 68060. c’est normal pour une emu JIT d’afficher 68020.
hybrid
12 janvier 2005 à 20h54 #29511
enfin, moi je note le 68060 à 93Mhz … c’est peu quand même

Ceci dit, c’est de l’émulation, à ne pas oublier, ces chiffres n’ont absolument aucune valeur.
Rafo
12 janvier 2005 à 21h05 #29512
Par contre, 273MHz pour la FPU, ça doit déménager sous LightWave

Sinon, j’espère que personne ne commettra le sacrilège de massacrer un

boîtier d’A1000 énorme pour mettre un µA1 minuscule.

En ce qui me concerne, je verrais bien ça dans un boîtier façon

Shuttle.
anonyme
12 janvier 2005 à 21h09 #29513
Ce genre de valeurs sont totalement bidon elles ne reflètent pas du tout la vitesse d’émulation du systeme, car tout le monde le sait: Trance est beaucoup plus rapide qu’un 68060 à 93 Mhz. Quand à AA il n’a pas de JIT, et l’interpréteur s’identifie comme un 68020.

Faudrait que je test en JIT, ça pourrait etre rigolo….

EDIT: j’ai dis une bétise: AA, installe la version native de l’identifu library, et tu n’aura plus de problèmes
FrenchPistolero
12 janvier 2005 à 21h44 #29514
ArticiaRoxx : ce serait sympa si tu nous sortais des benchs sur l’emu 68k… Histoire de voire ce que ça donne.

Est-ce que les logiciels de benchs pour classic tourneraient sur A1 ?

Même chose pour le Pegasos. J’m’amuserais p’tet à ça quand j’aurais reçu mon Peg1.
anonyme
12 janvier 2005 à 22h01 #29515
Je ne peux pas m’amuser à lacher des benchs du JIT comme ça, c’est couvert par le NDA. Pour l’emulation publique, plus ou moins au niveau d’un 68060 en utilisation.

Par contre je m’étais amusé à lancer Sysspeed avec le non JIT, et le résultat était très positif pour la partie « graphics / intuition ».

Faut savoir qu’un bench comme ça est un peu particulier car sysspeed étant 68k, toute sa partie à lui (appels aux library, etc…) est influencée par l’émulation. En revanche, une fois l’appel passé, c’est du natif qui tourne. Donc un benchmark comme sysspeed est à la fois influencée par l’emulation, à la fois influencé par les partie natives du systeme.

Formulé d’une autre manière: C’est à moitier bidon, mais à moitier pertinent quand meme.
FrenchPistolero
12 janvier 2005 à 22h33 #29516
Arf, désolé de te pousser à la faute, je ne savais pas que c’étais sous NDA étant donné qu’il avais été annoncé publiquement que Petunia étais finalisé et fonctionnait bien.

Excuse moi.

Pour les benchs : OK, merci de tes explications. Ca me permet d’y voir un peu plus clair, parce que je n’y connais pas grand chose en fait.
anonyme
12 janvier 2005 à 22h38 #29517
@ArticiaRoxx

Et je la trouve où la version native de Identify.library ??
anonyme
12 janvier 2005 à 22h57 #29518
FrenchPistolero Mais je t’en prie

AA: Tu fais pas d’efforts………. os4depot

http://www.os4depot.net/share/utility/misc/identify_lib_os4.lha
slobman
12 janvier 2005 à 23h03 #29519
Hip !!

En même temps, ce serait mieux dans http://www.os4depot.net/index.php?function=browse&cat=library

Et sinon, il est pas dans la dernière update petunia ? pourtant « it is done », non ? on m’aurait menti, ou alors j’ai mal compris ?

!! qiH
thefab
12 janvier 2005 à 23h06 #29520
slobman:

tu as mal lu -> « petunia is now integrated »