Graffiti !!!

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 16)

kwint
22 juillet 2012 à 10h38 #10726
Vous souvenez-vous de la carte Graffiti pour Amiga ?

Je l’avais achetée à un salon en Allemagne avec le jeu Nemac IV.

Elle facilitait le passage chunky to plannar pour les Fps sur A1200.

Couplée à une Bliz 6030/50 cela devenait plus ou moins jouable….

Il y avait aussi une version de Gloom tournant avec.

Vous souvenez-vous ? Le concept était chouette…. Et dire qu’à l’époque j’ai revendu ma config pour une bouchée de pain }:-@ }:-@
leo
22 juillet 2012 à 11h07 #164159
J’en avais entendu parlé mais d’après ce que j’ai entendu, le gain de performances était discutable.
kwint
22 juillet 2012 à 11h23 #164160
Oui c’était pas la révolution qu’ils étalaient sur le site de la carte… Mais elle n’était pas cher du tout par rapport à une Picasso ou autres… Puis sur un A1200 sans Zorro 3 ….

Me souviens aussi de mon envie de l’époque de m’acheter une 6060 rien que pour Alien Breed 3d que je faisais tourner dans une fenêtre ridicule

Puis il y a eu les dernières de Phase5 ppc+Bvision… Je n’ai jamais vu ça tourner. Connaissez-vous quelqu’un qui possède cette config ?
Admin
bigdan
22 juillet 2012 à 11h25 #164161
Grafiti, une belle bidouille mais rien à voir avec les performances, ridicules en 2012 je le concède, des cartes graphiques de l’époque (Picasso IV et autres Cybervision64/64 3D).

Les Bvisions étaient pas mal aussi (Permedia2) mais nécessitaient La plupart de ces configs PPC 1200 on été recyclées sous MorphOS PowerU je pense…
leo
22 juillet 2012 à 14h06 #164162
Ce que je veux dire c’est que même pour l’epoque (96-97 ?), les performances n’étaient pas là: un simple 68030/40 suffisait à faire aussi bien… Et je ne parle pas des cartes graphiques biensur (qui étaient certes plus cher).
kwint
22 juillet 2012 à 15h02 #164163
Oui c’est vrai… Mais la mise à mort de l’Amiga en tant que machine de jeux aura été Wolfenstein sur PC… La faiblesse de l’Amiga 1200 dans le fps et cette foutue conversion chunky to plannar qui aura fait couler beaucoup d’encre…

Et si et seulement si Commodore avait sorti son chipset AAA…. Snif snif voilà ça me reprend ….
henes
22 juillet 2012 à 15h10 #164164
Peut-être au tout début mais ce ne fut rapidement plus le cas.

La conversion chunky to planar n’est au final pas un soucis puisque les meilleurs algos l’effectuent au vol lors de la copie de chaque image en chip ram, sans aucune perte de performance.

Le plus gros soucis était plutôt le manque de mémoire fast et la faiblesse des CPU équipant les Amiga bas de gamme (A1200, CD32…) de la plupart des utilisateurs/joueurs…

Il aurait fallu que 100% des Amiga AGA aient un gros 68030 et 4Mo de fast minimum (config qui fait plutôt très bien tourner ADoom/DoomAttack)…
seb132
22 juillet 2012 à 15h25 #164165
j’en ai une de graffiti mais ca fait un bail que l’ai pas branchee…

à l’époque je la faisais tourner sous Shapeshifter, avec un 040… il y avait un driver spécial.
kwint
22 juillet 2012 à 15h33 #164166
Pour refaire le formidable coup de l’A500, il aurait fallu que le « bas de gamme » enfonce les Pcs de l’époque… Ce qui n’était pas le cas. Pas d’Hd d’office à la sortie de l’engin et un chipset Aga en dessous du mode vga ou sous-exploité… Le prix n’était pas justifié.

Les grosses bécanes étaient hors de portée du commun des mortels ( je ne me souviens plus prix de l’A4000 030 Desktop mais c’était high).

A l’époque du 500, il coûtait moins cher qu’un Ibm xt et l’explosait littéralement…. Voilà la raison du succès et la recette de la récidive…

Après, une série de non-sens: cdtv (rappelez-vous du prix !!!!), Cd32 pas soutenue ( pourtant j’en ai toujours une ), j’en passe… Vous connaissez l’histoire sans doute plus en détails…
seb132
22 juillet 2012 à 15h49 #164167
il me semblait qu’on parlait de la Graffiti, ici…
kwint
22 juillet 2012 à 16h00 #164168
Oui je me perds…

Donc, j’ai retrouvé ça http://www.gentle-eye.fi/docs/GRFT/graffiti.htm

Vraiment un gros bidouillage en effet…

Cela dit et couplé à une bonne 6030, cela ajoutait une autre dimension à Gloom ( terrible ce jeux, surtout à deux).
JaY
22 juillet 2012 à 20h11 #164169
bigdan a écrit :

La plupart de ces configs PPC 1200 on été recyclées sous MorphOS PowerU je pense…

Euh avec tout le respect que je te dois Arnaud entre ceux qui ont migrés sous OS4.x, ceux qui sont restés sous 3.x et ceux qui ont cramés a coup d’overclock et fer a souder furieux je doute très très très fortement que la plupart aient été recyclées sous MorphOS PowerUp

Sinon concernant la Graffiti elle n’avaient aucun intérêt sur 1200 mais en revanche pouvaient présenter un réel intérêt pour A500/A600 leur permettant du coup d’ouvrir des screen en 8bits que ce soit pour les jeux ou pour shape shifter.

CBM A1200:
Blizzard1260/96Mhz,128Mo(40ns),Indivision, HD80Go,WifiPcmcia. ... Merci hivernaal et l'A.R.T (Amiga Rescue Team) pour ma CD32 !!
Zalex
23 juillet 2012 à 9h46 #164170
Tiens, une question :

« •It works with all the models of Amiga

•256 colours from a palette of 262,144″

Est ce que cela pourrait dire qu’avec un A500/A500+/A600 (avec un peu de FAST et HDD) et une Graffiti aux fesses, on pourrait avoir un workbench avec plus de couleurs qu’en OCS/ECS ?

Et pour les jeux AGA (genre Pinball Fantaisies en 256 couleurs), il n’y avait pas une bidouille pour les faire fonctionner ?

Une CD32 ... Sinon rien 🙂
Counia
13 septembre 2012 à 0h27 #169980
Je pense que le pb est comme avec l’IndivisionECS, le matériel devient capable mais tant qu’il n’y aura pas de mode écran écrit pour le système le WB restera en 16 couleurs.
Anonyme
3 juillet 2017 à 20h00 #288243
déterrage de post

Il paraîtrai qu’il y a un mode graffiti sous picasso96

quelqu’un a essayer d’amélioré sont worbench avec cette carte ?