Du G5 sous MorphOS ou AmigaOS 4.1 ????

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 229)

kwint
22 juillet 2012 à 10h35 #10725
Quelle est la contrainte technique de passer sur du Ppc G5 pour les deux Os ?

Je vois beaucoup de PowerMac G5 à des prix dérisoires et avec des configurations musclées !

Puis-je investir vous croyez ? Il y aura-t-il des portages Morph ou A os sur ces processeurs ?… Ou jamais ?

Bon dimanche à tous !
Admin
bigdan
22 juillet 2012 à 10h52 #163931
Pour MorphOS, ce ne sont encore que quelques tests officieux… Inutile d’acheter une config G5 !

Cf les liens suivants pour plus d’info :

Morphos sur G5 (fil de discussion sur le forum Général)

MorphOS tourne sur iMac G5… (Actu AI du 2 janvier 2011)
kwint
22 juillet 2012 à 11h02 #163932
Ouais… Je vois l’affaire…

Entre le X1000 introuvable et les Sams faméliques du prix d’un I7/Gtx670… Que du bon choix pour l’instant

fffffffffffffffffffffffff……..

Une machine de 2ghz dualcore c’est vraiment beaucoup demander ?
Admin
bigdan
22 juillet 2012 à 11h21 #163933
Kwint : inutile de rêver…

Tu ne pourras jamais avoir des cartes Sam ou X1000 (quelques milliers d’exemplaires produits) a des prix comparables aux cartes mère Asus ou Gigabyte, etc… produites et amorties à des dizaines de millions d’exemplaires !

Les autres te donneront leurs avis et commentaires je pense.
k1200rs21
22 juillet 2012 à 11h27 #163934
le x1000 est pas plus puissant que le dernier g5 ddr2 et pci express y a de quoi rire quand au prix a 2500e pour un ordi en cour de mise a niveau compatibilité de ses composant !!

le futur s est aros et pas la puce xena qui fait marché des leds

https://www.youtube.com/channel/UCndcNrLt5Y5SDobFQbjtCaQ?view_as=subscriber
kwint
22 juillet 2012 à 11h28 #163935
Je vais encore me faire allumer

Et pourquoi pas sur du matériel standard

et se différencier par l’Os ?????

Si on y réfléchit, Morph fait ça lui ( avec quelques trains de retard) avec du matos Mac ( la honte ).

Je me suis toujours poser la question de la rentabilité de ce genre de carte pour bplan, Acube,…
k1200rs21
22 juillet 2012 à 11h35 #163936
les dernier g5 chauffe mais sont pas plus mauvais que le dernier x1000

leur bus mémoire va même plus vite avec les versions ddr2!!!! et le x1000 date de 2007

processeur : 1 ou 2 PowerPC 970 ou 970FX cadencé entre 1,6 et 2,7 GHz

adressage 64 bit

bus système 128 bit cadencé à la moitié de la vitesse du processeur

ROM : 1 Mio pour le démarrage, les autres instructions étant chargées en RAM

RAM : 256, 512 ou 1 Gio, extensible à 4, 8 ou 16 Gio

mémoire cache de niveau 1 : instructions : 64 Kio, données : 32 Kio

mémoire cache de niveau 2 : 512 Kio, cadencée à la vitesse du processeur

disque dur Serial ATA

graveur DVD-RW à la norme ATAPI (lecteur Combo possible en option)

modem 56 k V92 optionnel

carte vidéo AGP 8x ou PCI-Express 16x

slots d’extension :

3 slots d’extension PCI ou PCI-X ou 4 slots d’extension PCI Express

4 ou 8 connecteurs mémoire de type SDRAM DDR PC3200 à 400 MHz ou 8 connecteurs mémoire de type SDRAM DDR2 à 533 MHz

2 baies d’extension 3,5″ Serial ATA (dont une occupée par le disque dur)

connectique:

2 ports Firewire 400 (dont un en façade)

1 port FireWire 800

3 ou 4 ports USB2 (dont un en façade)

1 ou 2 ports Ethernet 10/100/1000BASE-T

sortie vidéo ADC + DVI ou 2 DVI

entrée/sortie audio stéréo 16 bit

haut-parleur mono

dimensions : 51,1 x 20,6 x 47,5 cm

poids : de 17,8 kg à 20,2 kg

alimentation : jusqu’à 1000 W pour le Quad

https://www.youtube.com/channel/UCndcNrLt5Y5SDobFQbjtCaQ?view_as=subscriber
kwint
22 juillet 2012 à 11h37 #163937
Mouahahahah la puce Xena qui fait marcher des Leds
K-L
22 juillet 2012 à 11h48 #163938
Kwint : cool, tu cherches des amis ou juste à troller en fait ?
kwint
22 juillet 2012 à 11h54 #163939
Meuuuuh je trolle pas…

Le Xena pour allumer des Leds m’a juste fait rire

Sinon, le débat G5/solution X1000 est intéressant je trouve.

Je ne savais pas qu’il datait ( le X1000) de 2007.

Tu as un X1000 K-L ?????
k1200rs21
22 juillet 2012 à 12h01 #163940
la conception des composant date de 2007 a 2009 mais s est le cpu qui coute trop cher pour tout dire

https://www.youtube.com/channel/UCndcNrLt5Y5SDobFQbjtCaQ?view_as=subscriber
Anonyme
22 juillet 2012 à 13h02 #163941
Il ne trolle pas il comprend pas juste le prix des configs qui malheureusement est du comme l’a dit bigdan a la petite quantité. Apres un g5 oui ca serait top mais dans combien de temps autant passera une autre achi des maintenant.
kwint
22 juillet 2012 à 14h56 #163942
Et pourquoi pas du Arm puisqu’il se fabrique à la louche et semble pouvoir se décliner de manière exotique ( à la A cube ) si on le souhaite ? Après, on peut y rajouter des tas de choses sympatoches comme: varier les gpus, le nombre de cores, …

Les puristes diront que c’est plus de l’amiga… Mmmm, toutes les architectures actuelles pompent du Mac, de l’Amd, du Nvid, … Alors ????

Le coût serait fameusement contracté et mesuré non ? Amiga Os a une base Unix et Linux tourne sur Arm… Alors why not ?
henes
22 juillet 2012 à 15h05 #163943
Tout est possible mais il faut garder au moins deux choses à l’esprit :

– A cause du design ouvert bien particulier d’AmigaOS et puisque l’ARM est little endian, il n’y aurait aucune compatibilité binaire possible avec les logiciels existant. Sauf via UAE pour les trucs 68k.

– Le meilleur des ARM étant *actuellement* moins performant qu’un simple G4, ce serait une régression.

Et AmigaOS n’a jamais eu de base Unix. Heureusement !
kwint
22 juillet 2012 à 15h19 #163944
Je voulais dire que le workbench est un dérivé d’X windows…

Bah… Je vois vois pas trop comment un G4 à 1,15 peut concurrencer les nouveaux Arm cortex de chez pepel, le Tegra 3 ou encore et surtout le S4 pro qui arrive de chez Qualcom… Il n’y a cas voir la fluidité des jeux sur des Tv Hd… Impossible avec le setup actuel des Sams, Pegasos, ou autre Efika…