Rick Dangerous

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 20)

fenrix
26 novembre 2011 à 17h15 #10103
Bonjour,

je me demandais quelle était la machine d’origine du jeu? Ou celle sur laquelle le jeu a été développé en premier.

Merci
Voxel
26 novembre 2011 à 17h28 #154478
Amiga/Atari il me semble

c’est mon jeu préféré dans son genre ^^
serge
26 novembre 2011 à 17h33 #154479
Le wouaaaaaaah !!!! reconnaissable même au bout de la galaxie

RyZen Rulez 😉
wolfmaniac
26 novembre 2011 à 21h17 #154480
Wikipedia nous apprends pas grand chose.

À l’époque beaucoup de jeux paraissait d’abord sur Amiga/Atari/PC.

Ensuite venait les adaptations sur « les merdes », « les machines de has-beens » : C64, CPC, Spectrum, MSX, etc.

La machine de développement de beaucoup de jeux en 1989 était souvent la plus puissante de l’époque.
Daff
26 novembre 2011 à 23h05 #154481
C’est un jeu créé sur Atari/Amiga. La version Commodore 64 a été réalisée/portée à part, par un autre programmeur, mais en même temps que les autres versions.
henes
27 novembre 2011 à 13h26 #154482
Daff semble avoir raison. Pour Rick 2, il semble même que certaines routines aient d’abord été créées sur CPC/Spectrum avant d’être converties pour Amiga/Atari.

L’intéressant site de l’un des auteurs raconte tout cela :

http://www.simonphipps.com/design/rickdangerous.htm
Anonyme
27 novembre 2011 à 13h36 #154483
henes a écrit :

Daff semble avoir raison. Pour Rick 2, il semble même que certaines routines aient d’abord été créées sur CPC/Spectrum avant d’être converties pour Amiga/Atari.

L’intéressant site de l’un des auteurs raconte tout cela :

http://www.simonphipps.com/design/rickdangerous.htm

Pfffiiouuu, balaise le mec qui a converti des routines CPC/SPECTRUM pour AMIGA/ATARI

Autant tout réécrire en repartant de zéro, puisque cela n’a plus rien à voir entre les 2 types de machines (8bits vs 16/32Bits).
Zalex
27 novembre 2011 à 18h47 #154484
Un puré de site sur RD :

ici … ou là !

Une CD32 ... Sinon rien 🙂
joohn
28 novembre 2011 à 11h48 #154485
je viens de découvrir l’existence de Rick Dangerous II 1/2 😮

http://www.lemonamiga.com/games/details.php?id=3182
Eighties
29 novembre 2011 à 23h42 #154486
@joohn

…

j’ai toujours soupçonné que Tomb raider était une suite officieuse de rick dangerous en plus serieux…

rapport au lien interview d’henes.
demether
30 novembre 2011 à 0h56 #154487
trop bien rick dangeurous…Mais tellement dur 😮
Eggman
1 décembre 2011 à 13h30 #154488
demether a écrit :

trop bien rick dangeurous…Mais tellement dur 😮

Je te le fait pas dire !

Je me demande si je ne suis un peu … [d]suisse[/d](ça, tout le monde le sais) bernois*, j’ai jamais réussi à passer trois panneaux.

* Les Suisses des Suisses, réputés pour leur inénarrable lenteur.

Leur réputation vient probablement de l’épisode de l’Escalade.

Genève, ayant signé un traité de combourgeoisie avec Berne et menacée par le Duc de Savoie, demande l’entraide de de Berne, mais les tergiversations des Bernois prendrons tellement de temps que ceux-ci arriverons après la bataille.

/séquence hisoire

« Les cons ça ose tout, c’est même à ça qu’on les reconnaît » (Michel Audiard)
demether
1 décembre 2011 à 13h52 #154489
Ca fait partie de ces jeux ou tu avances un peu, tu meurres, tu apprends tes erreurs, t’avances un peu plus, tu meurs, etc…

Mario Lost levels est un peu comme ça aussi…
wolfmaniac
1 décembre 2011 à 14h39 #154490
demether a écrit :

Ca fait partie de ces jeux crispants où tu avances un peu…
leo
1 décembre 2011 à 15h07 #154491
Oui, c’est du « die and retry »: j’aime bien ce type de jeux. Malheureusement ça ne se fait plus… maintenant c’est plus « watch & press ».