L’équipe de développement de MorphOS est fière de vous annoncer la disponibilité immédiate de MorphOS 3.10, qui est une des plus grosses mises à jour de son histoire.
Cette toute nouvelle version introduit la gestion de l’AmigaOne X5000 ainsi que celle des cartes mères X5000 de chez A-EON, et étend de manière importante la compatibilité matérielle de MorphOS en ajoutant de nombreux pilotes, que ce soit pour des cartes graphiques, des scanners, des cartes réseaux, des controleurs SATA ou bien des périphériques audio USB.
De plus, MorphOS 3.10 apporte avec lui Flow Studio, qui est un environnement de développement intégré qui offre de nombreuses possibilité comme un débugger intégré et un accès transparent au Shell de MorphOS.
En plus des nombreuses corrections de bugs et autres améliorations, MorphOS 3.10 apporte également une interface utilisateur revue dont l’utilisation a d’ailleurs été améliorée. Cette version inclut des thèmes modernes, de nouvelles polices et gère les graphismes vectoriel, comme les icones SVG, mais aussi les fuseaux horaire via « Coordinated Universal Time ».
Pour un aperçu plus détaillé de tous ces changements, vous pouvez allez lire les notes dédiées à cette version.
Comme à son habitude, cette mise à jour de MorphOS est entièrement gratuite pour les utilisateurs déjà enregistrés.
Nous encourageons vivement les nouveaux utilisateurs à lire attentivement nos guides d’installation et de dépannage avant d’essayer d’installer MorphOS pour la première fois. Les utilisateurs existants peuvent mettre à niveau leur version via la procédure habituelle, mais nous leur demandons tout de même de lire les guides. MorphOS 3.10 est disponible dans notre section de téléchargement.
Site internet : http://www.morphos-team.net
26 Commentaires
Passer au formulaire de commentaire
Viens de mettre à jour mon MOS 3.9… sans soucis pour le moment !
Me vais tester ce FlowStudio…..
Tout pareil, dès que j’aurais un peu de temps. 🙂
Ce titre…
Auteur
JuL : On s’amuse comme on peut ! Et cela aurait pu être pire ^^
—
/me est comme Michel Denisot dans les Guignols : désolé…
mddrr
Super nouvelle. Ça fait plaisir de voir que ce système est toujours développé.
Franchement, ça donne envie, ça a l’air d’être du super bon taf. Je regrette de ne plus avoir de machine pour faire tourner ça ! (allez, un p’tit portage Raspberry ou NUC ? 🙂
Je partage ton avis Mahen. J’espère que l’équipe MorphOs s’orientera vers ce choix, un portage raspberry ou équivalent, plutôt que d’aller vers du x86. Les micro plateformes à base de ARM permettent au plus grand nombre de s’équiper grâce à leur prix bas et à leur encombrement réduit, tout en étant ouvertes vers l’extérieur et versatiles. Ce serait une bouffée d’oxygène extraordinaire pour MorphOs, bien plus qu’une impasse comme le coûteux X5000, dont la commercialisation sera brève et qui restera un marché de niche, tels que l’ont été les différents Pegasos et AOne. L’époque permet de s’affranchir du problème matériel que l’on traine depuis des décennies, à savoir que nos équipements sont chers et assez peu performants au regard de leur prix. En face, il n’y avait que le x86 avec tous ses inconvénients, ce n’est plus le cas aujourd’hui !
Super boulot, j’ai toujours apprécié le boulot fait sur morphos meme si perso je vois pas l’interet personnellement de le porter porter sur un PI car se retrouver avec un systeme payant sur un hard a 30€ ou on a linux qui tourne dessus et permet d’avoir libre office, un navigateur internet et les jeux natif linux qu’on retrouve généralement en portage sur mos. A la limite un portage sur la vampire 4 me ferais bien plus triper!
Je respecte ton point de vue, mais tu pouvais tenir le même raisonnement pour les plateformes Amiga-PPC. Souvent une version de Linux existe…
Bonne nouvelle ! Beau boulot.
Je me demande si tous les éléments marqués « reimplemented » correspondent à ceux qui ont dû être réécrits suite au départ d’un des membres de l’équipe.
Sinon je partage l’idée d’aller sur Pi: ils sont peu chers, relativement performants et surtout supportés longtemps dans le temps. Bien-sûr Linux est disponible dessus, mais c’est aussi le cas du powerpc.
pour fêter sa !
https://youtu.be/xQvlNW25apw
Concernant un changement d’architecture CPU, si cela doit se faire, ce sera pour aller sur du x86 et rien d’autre…
Et bien ce sera sans moi.
Ça tourne sur powermac G5 quad ?
J’ai hâte de rentrer en métropole, rien que pour tester ça 🙂
Et les gars, soyez honnête avec vous même, vous savez très bien que seul Aros peut éventuellement s’inviter sur PI, c’est la solution la plus réaliste de par sa flexibilité.
Pas la peine de troller sur MorphOS, en plus de casser la compatibilité, ça demanderait aux devs un travail de titan…
Le plus simple aujourd’hui sur PI est de faire tourner une distrib hyper light dans l’esprit de l’Amiga : http://swissraspberry.ch/doku.php?id=liste_de_distributions_linux_et_unix_optimisees_pour_raspberry_pi
Ton opinion en est une comme une autre, elle n’a rien de plus ou moins honnête que celles déjà exprimées. Ton argument de la compatibilité n’en est pas un puisque un portage x86 est envisagé. A ce que je sache, il n’y a pas de compatibilité native entre un PPC et un x86.
Je me rends bien compte du travail qu’implique un changement d’architecture, mais là encore et contrairement au passé, il est à présent envisagé (nécessité fait loi).
Peux-tu cesser de tromper en employant le mot troll de manière totalement abusive ?
Merci.
La dernière phrase sans le correcteur orthographique : « Peux-tu cesser de troller… » et pas « tromper ».
MorphOS 3.10 était attendu comme la messie, et c’est un euphémisme
C’est une superbe chouette nouvelle et comble de joie une partie d’entre nous
Malheureusement ce plaisir est systématiquement gâché par le même genre de commentaires, souvent par les mêmes personnes d’ailleurs
C’est trop compliqué à comprendre que pour discuter d’un hors sujet (la news c’est MOS 3.10 sur PPC), il suffit de créer un sujet dédié sur le forum ?
Ben oui c’est trop intellectuel puisque ça se reproduit inlassablement à chaque fois. Vous avez raison, changez pas les gars ! 🙂
Je viens de créer un sujet sur le forum
Je ne l’ai pas dit dans mon premier message : un énorme MERCI à la MOS Team pour tout le bonheur apporté à la communauté, je suis toujours impressionné que l’étincelle soit toujours présente près de 25 ans après la première mort de l’Amiga
Je ne sais pas pour qui tu te prends mikedafunk, mais si changer c’est devenir agressif comme toi, je préfère éviter oui.
Tu attendais 3.10 comme le messie, c’est bien pour toi, n’en fais pas une généralité, personnellement il ne m’apporte pas grand chose par rapport au 3.09. Je suis satisfait cependant que le développement continue. Parler de son avenir sur une autre architecture, alors que cela a été annoncé par l’équipe de développement elle-même, c’est hors sujet ? Pourquoi, parce que tu l’as décrété ?
Etre un adulte c’est, en autre, accepter les opinions différentes des siennes. Avant ton intervention il n’y avait que des remarques, mais point de polémique. Cela ta plait pas ? C’est le même tarif…
Et si ton plaisir est gâché par de simples remarques de ce genre, il ne doit pas être si grand à la base.
ah si il pouvait tourner sur un esx vmware.que ce serait bon. un morphos virtualisé accessible de partout. le bonheur!!
sur rapberry je vois pas trop l’interet non plus. qui mettrait un os payant sur un hard à 30 euros?
le portage x5000 est logique, l’architecture devait etre plus facile à porter. mais après 2000 euros la bete, y- a combien de personne pour acheter ça ?
moi je serais pret à payer plusieurs licences pour un portable archi virtualisée et/ou x86.
et puis il n’y a pas vraiment de solution sur un portable. Les powermac/ibook c’est gentil mais c’est plus des transportables que des portables en 2018. Et puis pour en trouver en bon état pas simple. J’ai morphos sur un ebook mais bon la qualité d’ecran c’est quand meme assez vieux . pas de webcam, pas d’usb 3, bof bof au niveau matos.
Bref un OS super sympa, super rapide mais pas de machine. un peu frustrant.
Eh les gars, keep cool ! C’est assez miraculeux, quasi 20 ans arprès le début de son dév. d’avoir encore des mises à jour de MorphOS, et en plus sacrément imposante celle-ci en l’occurrence !
On ne peut pas exiger grand chose : il s’agit d’un développement passion d’une poignée de personnes, l’avenir de MOS en entre leurs main…On évoquait déjà ces mêmes questions y’a 10-15 ans. C’est juste hallucinant ! Surtout quand on pense qu’il s’agit de maintenir un système dont la mort commercial remonte à presque 25 ans après une vie commerciale de moins de 10 ! C’est juste fou-fou. Moi aussi j’y reste profondément attaché, mais ça me paraît compliqué de s’écharper sur ces enjeux là aujourd’hui (toutes proportions gardées hein).
En tout cas, juste pour le plaisir, ça donne envie de tester !
sur le site ils disent que c’est compatible powermac g5 mais ne disent pas si morphos utilise les 4 coeurs (2*2)
si c’est le cas ca doit grave tourner sur un quad.
@shakenfr : juste pour te répondre par rapport au Pi ; je sais pas si le plan est de maintenir MOS commercial (ils en vendent encore ?), j’ai l’impression que c’est un hobby. Mais admettons qu’il reste payant : il est bien plus facile de sauter le pas en achetant un hardware hyper commun à 30€ ou qu’on a déjà dans son tiroir qu’en achetant une vieille machine qui va clamser sous peu ou une machine custom hyper chère. Ça peut faire bizarre, mais y’a un certain nb de machines que t’achètes pas cher et dont ce sont les « consommables » qui constituent rapidement l’essentiel du prix.
Cela dit, je suis assez d’accord là dessus : viser une spécification hardware très commune et tourner en virtualisation ce serait pas mal… C’est quand même dingue d’avoir encore ces discussions 15 – 20 ans après : on justifiait déjà le fait de rester sur PPC malgré que ça coûte super cher et que du coup le public était super restreint (arguments : compatibilité, temps requis pour le portage, intérêts intrinsèques du PPC…). Moi bien que ç’a m’intéresse ça fait genre 12-13 ans que j’ai plus de machine compatible.
Voilou ensuite on peut se dire qu’il aurait été top qu’AROS soit du niveau de MorphOS. C’est vrai que rétrospectivement, si on avait trouvé une solution pour mettre en commun les talents qui ont bossé sur les 3 OSs, on aurait au final eu qqchose qui tourne partout et de bien plus intéressant et bien plus d’utilisateurs… Bref, on va pas refaire l’histoire !! Quand on voit la dispersion hallucinante sous Linux on se dit qu’il y a quand même beaucoup de perte !
J’ai eu un grand regret aussi avec BeOS. À sa sortie, ça m’avait vraiment méchammement botté. Puis j’ai eu espoir en OpenBeOS, Haiku. Je checkais les news toutes les semaines. Et. Nous sommes en 2018 et ça reste une alpha !!!! BeOS a été abandonné en.. 2001.