Fabien ‘Fab1‘ Coeurjoly offre la possibilité d’obtenir une licence d’exploitation du code source de son navigateur Odyssey pour les plateformes AmigaOS et AROS.
Cette licence comporte notamment toute la partie permettant de lire les vidéos distribuées au format HTML5. Cette fonctionnalité permet notamment de se passer de la technologie Flash couramment utilisée pour assurer la diffusion de vidéo sur Internet.
Voici plus en détail le contenu de l’offre de licence :
- Basé sur la révision r155188 WebKit (Octobre 2013) ou plus récent
- Javascript, CSS, DOM, SVG, Unicode, SSL, …
- support du HTML5 Video / Audio (Ogg / Theora, WEBM, MPEG4 / H264, MP3, AAC, WAV…)
- Lissage des polices de caractères, support des jeux de caractères (UTF8)
- Interface utilisateur MUI
- Fenêtres multiples et onglets multiples
- Gestionnaire de téléchargement avec historique et fonction ‘Resume’
- Gestionnaire de mot de passe
- Gestionnaire de cookie
- Console de message
- Gestionnaire des connexions réseaux
- Support des sessions
- Complétion automatique des formulaires
- Gestionnaire de favoris
- Liens rapides
- Historique de navigation
- Bloquage de contenus
- Compétion automatique des URLs
- MIME types configurable
- Support des vignettes Favicon
- Navigation privée
- Réglages par URL
- Menu contextuel configurable
- Moteur de recherche configurable
- Pointeur de souris contextuel
- Support du glisser/déposer
- Support du presse papier (clipboard.device)
- Support de la correction orthographique (à l’aide de la bibliothèque spellchecker.library)
- Support du plein écran
- Support de OpenURL/Rexx
- Export au format PDF
- Support de l’impression
- Support d’extension
- Inspecteur Web (à la FireBug)
- Script utilisateur (à la GreaseMonkey)
Si vous souhaitez avoir un navigateur performant et moderne sur AmigaOS et AROS, vous pouvez contribuer à l’effort en participant au bounty sur Power2People.
68 Commentaires
Passer au formulaire de commentaire
A mon sens la meilleur nouvelle (et de loin…) depuis longtemps pour les utilisateurs d’HyperOS 4.
Je vous souhaite que le bounty soit atteint.
Quelqu’un peut-il m’expliquer cette phrase :
[i]« offre la possibilité d’obtenir une licence d’exploitation du code source de son navigateur Odyssey pour les plateformes AmigaOS et AROS. »[/i]
Ca veut dire que Fab rendra disponible son code source ou portera lui même sur OS4 et ArOS son OWB ?
Auteur
en VO:
The aim of this project is to license a current version of the full-featured Odyssey Web Browser and share it under an open source license so it can be ported to AmigaOS and AROS.
Il ne s’agit que d’ouvrir le code pour qu’il soit porté… Il ne me semble pas que Fabien s’occupera du build…
C’est plus que pour les sources de DOpus Magellan 2 🙂
à peine 4 X1000 😀
Pas bête du tout cette façon de faire. Ca évite de refaire les choses 2 fois et de toucher un peu sur un travail de plusieurs années.
Les dons progressent assez vite ! 😉
Oui mais le chemin est encore long, j’espère que vous pourrez profiter de ce petit bijoux responsable en grande partie de mon retour sur MorphOS.
Ce qui assure une mise a jour reguliere basee sur la version de fab si je comprends bien ?
J’ai compris comme ça aussi
J’aime bien l’idée. Fab sera rétribué pour ses efforts et l’AmigaOS aura enfin un navigateur correcte. C’est gagnant pour tout le monde.
oui c’est ça:
« If this project is successfully funded, and as long as the resulting ports stay true to the original version of the Odyssey Web Browser in terms of user experience and feature sets, Fabien Coeurjoly plans to share all source code that he will develop himself for future versions of Odyssey Web Browser for free. «
Pas beaucoup d’enthousiasme des rouges, les « annonces » de l’AmiWest ou les « promos » pour X1000 sont sans doutes plus sexy que la possibilité d’avoir enfin un vrai navigateur WEB…soupir…
« J’aime bien l’idée. Fab sera rétribué pour ses efforts et l’AmigaOS aura enfin un navigateur
correcte. C’est gagnant pour tout le monde. »
+1
Je serais curieux de voir tourner Odyssey sous AROS.
Sa En même temps, pour pouvoir donner, il faut déjà avoir des sous …
Oh je ne parle pas de la participation à ce bounty, juste du nombre de réactions ici même à comparer avec celles sur les news de l’AmiWest ou du machin chose nemo.
@ AmiDARK, d’où l’intéret d’avoir des machines « peu » chères.
Auteur
@AmiDARK OS4, c’est l’OS des gens qui ont de l’argent… Quand on voit le prix du matos et le prix des mises à jour de l’OS, il faut être sacrément motivé pour lâcher autant d’argent !
… Qu’est-ce qu’il ne faut pas lire. C’est la même chose pour les téléphones alors ? Si tu as un iPhone t’es blindé de thunes, sinon t’as Androïde ?
N’importe quoi. L’argent ne pousse sur les arbres pour personne. Celui qui s’est privé d’autres choses (parce que à un prix pareil, pour acheter un X1000 il faut surement se passer d’autre chose) pour se payer une machine sous OS4 mérite surement pleins de califiquatifs, mais surement pas celui de « toutes façons t’es un bourge pis c’est un os de riches ».
Pathétique.
Sinon, le bounty pour OWB est certainement l’une des meilleures nouvelles pour OS4 de cette année. J’ai aussi donné une petite contribution, parce que même si ça ne se fait pas, le boulot de Fab le vaut bien.
@guibrush : Je crois que Get27 veut simplement dire que les bleus ont de la chance de pouvoir bénéficier de machines certes vieillissantes, d’occasions et non estampiller « Amiga » mais à profusion, performante et bon marché.
Hors sujet certes mais rien de pathétique là dedans.
J’imagine (enfin j’espère) que tu ne cracherais pas sur une version OS4 compatible avec ton Powermac 7,2 qui soit dit en passant enterre le X1000 🙂
Vous autres, les amateurs d’OS4, laissez quand même une sacré impression d’être plus attaché à la forme que sur le fond.
Avoir un « vrai » Amiga et un OS qui s’appel Amiga semble avoir plus d’importance que de bénéficier d’un bon OS « amiga », du hardware bien supporté et du logiciel de qualité (ici OWB).
Ton dernier post me rassure quand même un petit peu sur ce qui vous motive.
à moins que ça ne soit qu’une réaction (ou plus-tôt non réaction) d’orgueil d’OWB provenant des bleus et l’existance même de ce bounty prouvant que les Friedens se sont une fois de plus fourvoyer dans leur imbécilité et incompétence avec TimberWolf.
En tout cas bonne nouvelle pour ArOS et os4 on aura un navigateur commun.
Par contre dire qu’OS4 est l’OS des riches ouille la quand meme on rentre dans le jugement meme …
Donc ArOS c’est L’OS du pauvre ^^
/troll on
Les riches sont exigent, ce n’est donc pas le cas 😀
Man of steel était sympa hier soir ! mmh 🙂
Auteur
@craf @guibrush
Les gens qui achètent OS4 sont réellemment passioné, c’est certain… Mon propos allait plutot dans ce sens car le coût d’acquisition est plus elevé que les autres solutions. Et oui, l’argent ne tombe pas du ciel patin couffin etc.
Après, c’est un constat purement **factuel** de la situation.
Pour faire fonctionner OS4 à la maison, il faut plus d’argent que pour les autrers solutions.
Si cela pique les oreilles de certain, navré que la réalité vous écorche…
Quant au dernier Robocop… Il devrait être saccrément bien foutu selon les dires !
et surtout de faire croire qui a qu’une minorité 2 ou 3 personne qui critique si os 4 coutait pas un bras y en aurai moins qui ouvre^^
enfin pour moi je considère pas que ce soit un choix de riche, c’est une question de vision des choses, Os4 coute 160 euros ce qui est correcte à mon avis.
Le hardware est un problème à mon sens car selon moi rien n’est venu remplacer l’AmigaOne si exclu le pegasos2 qui est supporté.
En fait la sam est pas assez puissante et le X1000 est trop cher, une machine G4 1.5ghz aurait été parfaite…d’ou un portage mac mini serait vraiment interessant et ce meme en retombé licenses
@Tcheko
Vu comme ca aucun soucis et il est clair que la solution OS4 est la plus chere ca je n’en doute pas ^^
I have got participé et I am très content !
@ Sa : non aucune comparaison avec le coté « bleu » (aucune hors sujet). Je réponds juste, a ceux qui disent « je n’ai pas d’argent » mais qui ont une machine a (au moins) 700 euros que des machines moins chères seraient bienvenue.
Et coté « rouge », il n’y a en pas alors qu’il y aurait pu en avoir (les Mac via Moana, les netbook a 300 euros qui n’est pas sorti). Donc au lieu de manger des pates pendant des années pour acheter du hard spécifique, poussez au cul des dev pour avoir des machines peu cheres et des sous pour quelques softs.
Les rouges mangent des pâtes pendant des années pour acheter leurs sam/amigaone…
Qu’est ce qui faut pas lire ici…
yes ! excellent ! pour ma part point de tunes et plus de becane aros pour l’instant mais excellente nouvelle 🙂 bravo monsieur fab ! sinon et bé /mod troll un 1230 c’est de la bombe aussi /mod troll off ^^
@ Sa :
[quote]
Je crois que Get27 veut simplement dire que les bleus ont de la chance de pouvoir bénéficier de machines certes vieillissantes, d’occasions et non estampiller « Amiga » mais à profusion, performante et bon marché.
Hors sujet certes mais rien de pathétique là dedans.
[/quote]
en fait je réagissait à la phrase de Tcheko, qui disait : « OS4, c’est l’OS des gens qui ont de l’argent… ». Je trouvais cela déplacé. Ce n’est pas parce que l’on est sur OS4 que l’ont est blindé de thunes.
[quote]
J’imagine (enfin j’espère) que tu ne cracherais pas sur une version OS4 compatible avec ton Powermac 7,2 qui soit dit en passant enterre le X1000 🙂
[/quote]
Ha, mais tout à fait, ce serait super ! Et bien entendu que le Powermac G5 est plus performant que le X1000, je n’ai jamais sous-entendu le contraire.
Je crois que ce que tu ne saisis pas dans mon résonnement, c’est que j’ai choisis d’abord un OS, puis une fois que je l’ai choisis, je prend la machine qui le fait tourner. J’aime beaucoup MorphOS, je trouve le travail effectué superbe, d’ailleur je m’y intéresse aussi. Par exemple, j’ai aussi un mac mini avec la licence Morphos, j’ai une licence pour mon PegII, et j’ai assisté avec un grand plaisir à la conf par Fab à l’Alchimie. Le seul truc, c’est que ce n’est pas lOS qui me convient. Je ne m’y retrouve pas. En tant qu’Amigaiste de la première heure, j’ai beaucoup plus de plaisir à utiliser OS4. Ce sont des raisons qui sont valables pour moi et pas forcément pour d’autre, mais c’est comme ça. Pour moi, l’Amiga c’est un hobby, pas ma machine principale. Alors quitte à ce que ce soit un hobby, autant que ça me plaise à 100%. Hors, pour moi, entre l’option de faire un os amigalike sur des mac PPC, ou faire un os amigalike mais qui a le look and feel de l’amiga os original qui tourne sur du matos créé exprès pour, hé bien je choisis la deuxième solution. Parce que je trouve ça balèze et vachement cool. Oui, ça coûte son prix, il n’y a pas de miracle, mais je préfère ça a appeler un mac un amiga. Encore une fois, c’est purement subjectif et personnel.
[quote]
Vous autres, les amateurs d’OS4, laissez quand même une sacré impression d’être plus attaché à la forme que sur le fond.
Avoir un « vrai » Amiga et un OS qui s’appel Amiga semble avoir plus d’importance que de bénéficier d’un bon OS « amiga », du hardware bien supporté et du logiciel de qualité (ici OWB).
[/quote]
Dans un certain sens, c’est vrai, bien que les softs soient aussi important. OWB est une merveille, Fab a fait un travail remarquable, il est claire qu’il est à lui seul un argument en faveur du choix de MorphOS. Ceci dit, il y a ausi de bon soft sur OS4. Les ports de Huno sont superbes. Timberwolf est la pire merde qui ne m’ai jamais été donné de voir.
Si je devais donner un exemple imagé de la situation, je parlerais d’une course automobile. Dans cette course, il y a des bagnoles modèrnes qui vont bien entendu la remporter haut la main, car elles ont toutes les dernières technologies. Puis il y a des mecs qui sont issus des courses de la fin des années 80 qui se sont inscrit aussi. Parmis eux, il y en a qui disent « putain, on est à la rue avec notre R5, il faut que l’on prenne une bagnole un peu plus modèrne. Mais comme on n’a pas les moyens (traduction, pas possibilité de porter sur du matos modèrne, je ne parle pas de sous) d’avoir les mêmes bagnoles que les cadors de la compétition, on va racheter les modèles qu’ils avaient il y a dix ans. En faisant quelques modifs et en faisant une nouvelle interface de conduite, ça devrait le faire, on va les ratrapper ». Puis tu as les autres mecs, qui se disent « les gars, on est à la rue avec notre R5, on a aucune chance. Alors quitte à perdre, autant perdre avec panache : on va fabriquer une nouvelle R5 dans l’esprit de l’ancienne, et on va leur montrer qu’on existe toujours. On passera peut-être bon dernier la ligne d’arrivée, mais qu’est-ce qu’on se serra marré ! ».
Tu vois ce que je veux dire ?
Si ta machine AOS4 n’est pas ta machine principale je comprend parfaitement ton raisonnement.
En tout cas il est clair que fab a fait un travail de ouf. Si on y rajoute le jit a bigfoot ce sera classe
déja il devrai pas avoir autre nom que amiga dans les os
je suis pour un amiga os de nom a tous qu’un porte le hardware s est du a sa que les curieux prennent peur de notre amiga moderne
/me cherche un décodeur :p
En gros tous les OS amigalike devraient s’appeller amigaos peu importe la machine.
bonjour Fab,
Il me semble que le logiciel Odysse est basé sur la dernière version de MUI que ne possède pas AROS ni sans doute AOS4.
Donc je ne vois pas trop l’intérêt.
oui hey hey arrêtez de vous prendre la tete pour moprhos, aros ou amiga os ! c’est une passion commune qui nous fait rejoindre ce forum non ? bref peut importe et donc vive la diversité ! zou bon dimanche martin a tous
Merci stefff285……………………………………………
Exact. Sinon il est vrai qu il faut mui pour odyssey mais zune est capable de faire le taff. Si c le cas un portage de zune sur os4 serait facile.
La question de MUI a tout son sens puisque le MUI de MotphOS en est à la version 4 la plus évoluée. Zune serait il totalement compatible MUI 4?
http://aros-exec.org/modules/newbb/viewtopic.php?start=0&topic_id=8502&viewmode=flat&order=ASC&type=&mode=0
Quand je disais qu’on réinventait la roue entre AROS/OS4/MOS, ce bounty en est l’illustration parfaite. Si les efforts étaient concentrés sur un seul OS, à quoi pourrait bien servir ces 7000$ ? Des drivers ? Supporter une autre machine ? un OS NG ? etc…
Auteur
ou la pensée unique…
@leo : ils servent à rénumérer Fabien pour le titanesque boulot effectué sur OWB ?
D’ailleurs au risque de lui donner de mauvaises idées 😉 je ne trouverais pas totalement anormale que nous autres bleus soyons mis à contribution pour de prochaines versions d’OWB sur MorphOS…
A moins que cela se passe à travers le paiement de nos licenses MorphOS, j’ignore les modalités de tout cela entre MorphOS-teamiens.
Ben ça alors, moi qui allait justement posé la question « mais dis donc, les MOSiens ont aussi payé Fab pour le remercier j’espère !? »
Alors Fab, tu t’es fait roulé depuis toutes ces années ? ou les bleus t’ont-ils dit plus qu’un simple (et gratuit) merci ?
Question un peu déplacé monsieur elwood, si une partie des recettes des licenses de MorphOS lui est reversée (pour OWB, pour Ambient etc) ça me semble plus que justifié, si ce n’est pas le cas et qu’il fait simplement don du fruit de son travail à la communauté d’utilisateurs de son OS de prédilection c’est tout à son honneur.
Qu’il ne fasse pas don de ce même travail à une communauté qui utilise un OS qu’il n’utilise pas ou n’aime pas, c’est son droit le plus stricte.
@gindrou
Odyssey utilise des nouveautés de MUI4, certes, mais pas tant que ça, et elles peuvent se réimplémenter. OS4 et AROS l’ont fait (au moins en partie) pour une version précédente d’Odyssey (1.9 pour OS4 et 1.16 pour AROS).
@Sa
L’argent des ventes de MorphOS sert à payer les ferraris de Laire uniquement. 🙂 Plus sérieusement, cet argent n’est pas destiné à rétribuer les membres de l’équipe, mais à financer le nouveau matériel, les déplacements et ce genre de choses (en plus des ferraris de Laire). Mais je ne compte pas faire payer pour des mises à jour des mes applis, non. Ce bounty est une exception à la règle… 🙂
@Elwood
Je n’ai jamais rien demandé auparavant, ni même communiqué une adresse Paypal (sauf à quelques uns qui ont insisté), donc j’aurais eu du mal à recevoir quoique ce soit… 🙂
Merci Fab1 pour ces explications. Je vais maintenant faire un don, non pas pour avoir Odissey sur AmigaOS4.1 mais pour supporter ton travail, tout simplement. 🙂
Oui, merci Fab1 pour ton super boulot ! C’est tout à fait normal que si nous voulons Odyssey sur OS4 nous te payons pour ton travail. Pour ma part c’est fait.
Je pense que Fab à porté Owb par plaisir et par envie de donner à Morphos (Os dont il est développeur) un navigateur digne de se nom.
Par contre sa démarche d’ouverture est salutaire pour Aros-Os4
Certains Mosiens amerais qu’il en soit de meme pour certaines « exclues » Os4, esperons que ce soit le cas de libreoffice par exemple
ACE : ceci n’engage que moi mais je pense que même les utilisateurs de MorphOS pourraient se fendre d’un petit ajout à ce bounty. Sans Fab1 et ses deux logiciels phares (parmis tant d’autres) que sont Odyssey et Mplayer, l’expérience utilisateur ne serait absolument pas la même. Ce serait une manière de le remercier.
Concernant Libre Office, espérons déjà que cela aille plus loins que le travaile réalisé sur Timberwolf…
Mais ou va l’argent des licenses alors ?
Odyssey fait partie intégrante de morphos non ?
Je croyait que fab bigfoot et les autre avaient une petite part sur les licenses …. enfin j’espere, le contraire serait révoltant
Non il vient de le dire
Oui c est vrai j ai mal lu.
Alors oui je comprend les propos de KL
Menfin je vois pourquoi on ne dedie pas plus d argent aux dev
@ACE : les pauvres n’iraient pas bien loin si il devait se partager le trésor de guerre…
Surtout que ça se chiffre en millions d euros ^^
Auteur
@craf en milliard même!
@ Ace :
La plupart des programmeurs sur OS4 sont parfaitement ouverts à des portages sur MorphOS : par exemple Huno, qui a porté pas mal de ses jeux, ou Almos Rajnai, qui développe le JIT pour UAE, et qui a déjà contact avec un programmeur sur MorphOS pour porter son code.
Dans cet esprit, je penses que les choses peuvent avancer dans le bon sens. Il n’y a pas de raisons de se la jouer « nous on a ce soft, et pas vous ». Ca n’apporte rien.
Je sais que Huno est très collaboratif, hélas il ne fait pas figure de majorité.
Une certaine haine avait été cultivé il y a quelques années pour tout ce qui ne portait pas le boing ball et qui se reclamait du monde Amiga.
Heureusement la collaboration entre developpeurs est de nouveau de la partie.
Des gens comme Huno Poly Corto Fab Elwood et bien d’autres maintenant sont plus sensible au fait que leurs portages-programmes puissent etre adapté sur un autre OS amigalike, c’est meme pour certains une fierté car c’est la reconnaissance de leur travail.