[OS4] Les progrès de Timberwolf

Tiré de Amiga-NG.org :

Thomas Frieden nous donne un aperçu des progrès effectués dans le portage de Firefox pour AmigaOS 4.1.

Le logiciel Mozilla est plus qu’un navigateur web. C’est une technologie. En tant que navigateur Web, Firefox est une technologie de pointe qui permet des choses comme HTML5, WebGL. En tant que technologie, Mozilla permet la création d’applications comme Thunderbird qui est aussi devenu un standard sur la plupart des systèmes.

Tout excepté le moteur de rendu a été porté en version 4.0 « finale ». Il reste maintenant à implémenter le moteur de rendu. Ce que nous allons débuter maintenant. Nous ne pouvons donner de date mais nous pensons pouvoir fournir quelque chose pour le début de l’été.

Lire la version complète :

  • Version traduite par Google
  • Version originale
  • 16 Commentaires

    Passer au formulaire de commentaire

      • crisot sur 29 mars 2011 à 1h15

      On pourra dire ce qu’on veux de TimberWolf, mais je l’aime bien.

      La beta disponible, met 4 heures à se lancer, 4 secondes à planter, mais le navigateur est vraiment rapide (surtout à coté d’OWB) et confortable.

      Je subodore pour la version 4 un esprit totalement Os4.1.2esque: Un truc finalement pas si mal branlé et clairement utilisable, mais totalement dépourvu de finition (je mise une burne sur l’interface Linuxienne).

      • Fab1 sur 29 mars 2011 à 1h38

      En tous cas, la première phrase me fait rire, parce que dans le domaine de la compatibilité HTML5 et WebGL, FireFox est à la rue à côté de WebKit. Alors tu parles d’un leader… 🙂

      @crisot

      La raison pour laquelle TW pourrait être plus rapide qu’OWB vient de l’accel hw de cairo (avec tous les bugs graphiques qu’elle occasionne dans l’état actuel). Si elle était utilisée pour OWB, on pourrait en reparler, de la différence de vitesse. 🙂

      • serge sur 29 mars 2011 à 8h28

      Je dois avouer que coté OS4, la curiosité doit me démanger au moins une fois par an. L’année dernière c’était timberwolf et le X1000, mais comme personne n’en a consommé vraiment, allez hop, on remet tout ça au four et on passe à table pour l’appéro en début d’été ;-).

    1. cela bouge et c’est ca l’essentiel. 🙂

      • glames sur 29 mars 2011 à 19h01

      Cool 🙂

      • crisot sur 29 mars 2011 à 19h52

      FAB1: Je me doute bien que c’est grâce à l’accélération de Cairo (j’avais commencé à en parler mais je l’ai retiré de mon post, partant du principe que de toute façon personne ne lit les posts trop longs, surtout quand j’en suis l’auteur).

      Ce qui est interressant de noter là dedant c’est surtout que la dite accélération existe (même partiellement).

      • JiDeWe sur 29 mars 2011 à 20h47

      perso j’utilise tenforfox….

      • sur 29 mars 2011 à 23h16

      C’est une nouvelle plutôt pas mal, surtout si la version AOS est aussi bonne que la version nunux et Win.

      2 navigateurs, c’est pas forcément 1 de trop

    2. 2 navigateurs, c’est pas forcément 1 de trop

      tout a fait 😉

      • thefab sur 31 mars 2011 à 19h08

      la phrase que je retiens moi c’est :

      Tout excepté le moteur de rendu a été porté

      faut-il comprendre « on a porté la GUI » ?

      • crisot sur 31 mars 2011 à 21h01

      Non, il faut plutot comprendre qu’ils ont l’interpretation de la page, des scripts, et tout le tralala, mais l’affichage en lui même, pas encore.

      • elwood sur 31 mars 2011 à 22h18
        Auteur

      @thefab

      relis le premier paragraphe. Ce n’est pas qu’une GUI.

      • Fab1 sur 31 mars 2011 à 23h49

      @crisot

      oui, enfin l’interprêteur, les scripts et cie, c’est totalement générique, et ça ne nécessite pas de portage particulier.

      Donc en clair, ce qu’ils ont porté c’est la gestion mémoire, les threads (qui utilisent pthread), le réseau (qui utilise l’api standard bsd)… Et peut être une partie de la gestion des évènements (souris clavier), il faut espérer. 🙂

      • sur 1 avril 2011 à 10h44

      Et bin tous sa c’est déjà pas mal… Mais une question me turlupine, il y a plein de petits utilitaire pour mozilla machin, on pourra les installer dans timberwolf AOS?

      Compatible ou pas avec la version nunux et win par exemple?

      • bigdan sur 1 avril 2011 à 18h21

      Artblink : rêve… certaines extension Firefox ou Thunderbird ne fonctionnent déjà pas sous Win ou Linux !

      • leo sur 2 avril 2011 à 2h58

      Quelles applications à part Thuderbird et Songbird utilisent le moteur de Firefox ?

      Je me demande, pour que ca apporte tant que ca…

    Les commentaires sont désactivés.

    Amiga Impact