MikeJ, le créateur de la carte Replay FPGA Arcade donne des nouvelles sur son site.
La carte Replay qui permet d’émuler nos anciennes machines fonctionne correctement. Une capture d’écran montre la carte faisant fonctionner un Workbench 1.3.
MikeJ serait entrain de préparer une vidéo montrant une démo pour A1200.
Les cartes sont actuellement envoyées aux beta testeurs.
Site internet : http://www.fpgaarcade.com
26 Commentaires
Passer au formulaire de commentaire
Cette carte comme le Natami me fascinent.
Le Natami pour toutes ses nouveautés et la FPGA Arcade Replay pour son côté Multi-identitaire et particulièrement Amiga / Atari .
Fara nous a fait une très belle présentation à l’Amigaterie aujourd’hui (j’écoutais malgré les apparences 😉
J’espère qu’il y a un enregistrement par ce que je n’étais pas là 😳
et ça donne quoi alors ? c’est bien ? c’est pratique, ça une rapidité honnête ou c’est à la ramasse ? enfin bref est-ce que c’est une bonne idée ou ça vaux pas un vieux 1200 ?
Thanks
Salut 🙂
Pour les perfs, sysinfo donne un 68020 (voir EC020, les deux sont gérés) à 99MHz avec les caches activés et 52MHz sans les caches.
L’accès disque dur (sur fichier HDF de 100Mo et une carte SD 1GO) est à 2,01Mo/sec.
L’affichage du WB 3.1 ou 3.9 peut se faire en 256 couleurs par exemple et ça met environ 5/6 secondes à booter (en partant de l’allumage complet de la carte).
Il reste à améliorer la comptabilité avec les jeux AGA cependant, par exemple :
– Super Stardust fonctionne très bien,
– Alien 3D 2 version 4Mo fonctionne sans problème,
– Pinball Illusions redémarre quand on arrive dans les tables et il y a des défauts graphiques,
– Alien Tower Assault ou Rockets ne fonctionne pas,
– La démo Nexus 7 fonctionne mais avec quelques bugs graphiques,
– Sensible Soccer 95/96 fonctionne parfaitement (Ace est très bon sur ce jeu) …..
En résumé, pour une carte d’évaluation, elle démarre très bien, on peut choisir les processeurs suivants : 68000 / 68010 / 68020 / 68EC020, activation / désactivation des caches, mémoire Chip jusque 2Mo, mémoire Slow jusque 1,5Mo, Mémoire Fast jusque 8Mo, Kickstart 1.3 -> 3.1 testés, Workbench 1.3 / 3.1 MagicWB / 3.9 MagicWB testés.
Point de vue technique, je n’ai pas encore toutes les caractéristiques mais en résumé il y a du PS2 pour les claviers/souris, le lecteur SD, un interrupteur On/Off, une sortie DVI, une sortie SVHS (pour téléviseur), deux ports DB9 Joystick Amiga, une sortie Série (pour le début/flashage hard si besoin).
Le firmware pourra bien entendu être mis à jour directement depuis la carte SD comme pour les contrôleurs ARM des cartes Minimigs.
Je peux d’hors et déjà prendre des pré-commandes pour informations et des photos ont été faites à l’Amigâterie.
Voilà pour les premières données qui sont très encourageantes !
Merci, Laurent aka Faranheit
Argh, comment vais-je résister?
Date de sortie envisagée (à la louche)?
Prix de vente envisagé?
idem ?
C’est surement le coût final qui fera la différence…
Salut 🙂
Coût estimé : moins de 400 euros mais plus de 200 euros, entre les deux.
Donc, rien de beaucoup plus onéreux qu’un Minimig avec contrôleur ARM.
A++, Laurent aka Faranheit
Très bien !
pour y avoir joué c’est bien mieu coté ressentit que de l’emulation sous uae, en plus avec un bon petit wb+whdload ça va tabasser un max, et ce sera de toute façon moins cher qu’une 030 sachant qu’une emulation 030 est prévu sur le long terme.
prix et info sur le site de l’auteur.
http://www.fpgaarcade.com/
Salut 🙂
Pour le prix, ce n’est pas encore complètement défini, donc, wait and see, je tiendrais tout le monde au cournat à ce sujet 🙂
A++, Laurent aka Faranheit
@hivernaal
Pfff… pourquoi tu me fais du mal ?
que peux faire de plus (ou pas) la replay board par rapport au MCC et au Commodore One ?
Kamel
Salut 🙂
Simple : pour l’instant, le MCC ou le Commodore One ne gèrent pas un 1200 AGA.
Par exemple, Super Stardust et Rise of the Robots fonctionnent très bien sur le FPGA Aracade 😉
Rien que pour ça, ça vaut le coup.
A++, Laurent aka Faranheit
La Replay est largement « selon ses caractéristiques » plus interessante que le MCC ou le C-one. S’il fallait la comparer à quelque chose de sérieux, je verrais plus le NATAMI comme gros concurrent, très gros concurrent !!!
Après, faudra voir le prix du Natami.
Bonjour Laurent,
Sais tu nous dire si le côté Atari fonctionne aussi?
Salut 🙂
Pour l’émulation Atari, je n’ai pas d’informations à ce sujet.
A++, Laurent aka Faranheit
La carte a l’air très prometteuse a en voir ces deux petites vidéos : ici et ici. 😉
Prometteur mais coté Amiga cela sera moins impressionnant que le Natami, sauf si le code du Natmai est open source alors il pourrait etre adpaté à la replay board, mais la replay sortira avant semble t’il et l’ajout de la carte fille semble étendre encore plus la puissance de la replay.
we’ll see
Kamel
Salut 🙂
Le natami aura l’avantage des connectiques supplémentaires et un processeur plus rapide certes, mais l’avantage du FPGA Arcade reste la souplesse de mise à jour / programmation.
Pour le tarif définitif, après discussion avec le concepteur, je peux donc proposer cette carte en précommande à 299 euros, le tarif passera ensuite à 329 euros une fois les cartes finales disponibles.
Merci 🙂
Laurent aka Faranheit
Un post de Mike sur natami.de
« Cost for the main board is 220Euro+VAT currently, with the non-SVHS/composite option coming in at 200Euro. »
QUOI?!?!? C’est le prix du Natami?
Ou bien de la replay?
replay board, chez Natami ils pensent que leur matos est aussi bien qu’une SAM donc le prix risque d’être bien supérieur.
Kamel
Salut 🙂
299 euros est effectivement le prix de la fpga arcade replay board en pré-commande chez moi.
Etant donné la TVA en suède et les frais, on est quasiment au même tarif pour informations (à 2 euros près), donc, annoncé un prix de 220 euros sans expliquer le pourquoi du comment n’est pas très éloquent.
Le Natami risque effectivement d’être nettement au-dessus en tarif.
A++, Laurent aka Faranheit
>annoncé un prix de 220 euros sans expliquer le pourquoi du comment n’est pas très éloquent
Bjr,
Il me semble que dans le petit monde Amiga, mais c’est aussi valable ailleurs, que la transparence est toujours bonne.
Je pense que vous auriez dû expliquer vos tarifs d’entrée, cela évite de se poser des questions sur les différences de prix entre celui annoncé par l’auteur et le votre.
Si c’est justifié car expliqué je ne vois aucun problème, si c’est pour surfer sur la disponibilité d’un nouveau produit pour faire de l’argent facile…
Merci donc de vos éclaircissements.
Kamel
Salut 🙂
220 euros c’est le prix SANS TVA, et la TVA, tout le monde doit la payer (sauf les entreprises bénéficiant de l’intra-communautaire).
En Suède, celle-ci est à 22%, et les frais de port de Suède vers le reste de l’Europe sont de 20 à 30 euros selon le pays destinataire.
Soit à un total allant de 290 à 310 euros environ.
D’autres questions ?
Laurent aka Faranheit