Communiqué de Genesi

Bill Buck, CEO de Genesi, dans un communiqué sur MorphZone fait le point sur les projets en cours de sa société.

BBRV a tout d’abord lancé un avertissement aux possesseurs et utilisateurs de Pegasos. La production de ces machines ayant été arrêtée, Bill Buck conseille aux utilisateurs de prendre soin de leur Pegasos. La production de cartes CPU pour Pegasos ayant également cessé, le remplacement de celles ci en cas de panne risque d’être problématique. BPlan ne poura plus remplacer ou réparer des cartes CPU dont le processeur aurait subit des dommages. Toutefois en cas de dommage mineur les réparations restent assurées.
BBRV recommande aux utilisateurs de vérifier la bonne tenue du radiateur sur les cartes CPU des Pegasos, celui pouvant bouger avec le temps. Il suffit donc de s’assurer que le radiateur est correctement positionné sur le CPU.

BBRV fait aussi le point sur les projets en cours. Il réaffirme que la priorité de Genesi reste l’Efika. Les autres projets comme le Pegasos 8641D (dual-core) ou l’Open Server Workstation connaissent des difficultés liées à la mise en conformité avec la norme RoHS ainsi que par le désintérêt croissant de Freescale et d’IBM pour le marché du Desktop. Genesi est donc à la recherche de sponsors pour continuer le développement de ses projets afin de s’affranchir de Freescale et d’IBM. Un changement d’architecture est aussi envisagé.

Vous trouverez plus de détails dans les différents communiqués sur MorphZone et pouvez participer à la discussion en cours sur le forum.

59 Commentaires

Passer au formulaire de commentaire

    • K-L sur 19 février 2007 à 22h16

    Changement d’architecture? Ca sent pas bon tout ça.

  1. Vive le x86 (mdr…)

    • sur 19 février 2007 à 22h21

    Passeraient ils au x86 ??? si c’est le cas ca me ferait doucement rire vu le nombre de gens qui nen veulent pas…
    Pour moi c’est une bonne chose si c’est le cas mais ne serait ce pas la fin de morphos car si il faut tout porter sur x86 ca va mettre du temps.
    ArOS es tu la…
    En tout cas ca prouve qu’il faudrait passer sur une plateforme repandue car maintenenat si vos peg tombent en panne demerdez vous …
    Vive le commerce.

  2. j’ai voulu ajouter un commentaire avant que les esprits ne s’emballent… 🙂

    le X86 n’a pas été évoqué, il y a d’autres pistes à explorer… d’autres PPC en dehors de Freescale ou IBM aussi…

    • falcon1 sur 19 février 2007 à 22h43

    @craf
    porter morphos sur x86 n’est absolument pas un problème… le problème c’est d’avoir ensuite des applications à faire tourner…

  3. j’ai voulu ajouter un commentaire avant que les esprits ne s’emballent… 🙂
    le X86 n’a pas été évoqué, il y a d’autres pistes à explorer… d’autres PPC en dehors de Freescale ou IBM aussi…

    Oui, le Z80 par exemple ou mieux le casio 4 bits …

    c’est fini… X86 (Soon) inside !!! 😡

    • Merlin sur 20 février 2007 à 0h03

    Oh Tanenbaum !!! Oh Tanenbaum…

    • leo sur 20 février 2007 à 0h15

    Vous vous attendiez à quoi ? 🙂

    Il n’y a pas de marché… Freescale, IBM,… leur tourne le dos…

    Moi je me demande combien de temps il va falloir pour comprendre…

    Passeraient ils au x86 ??? si c’est le cas ca me ferait doucement rire vu le nombre de gens qui nen veulent pas…

    Sauf que si tu veux mon avis, il y a bcp plus de monde qui accepterait le x86 que de personnes qui le rejetterai… Le marché, si marché il y a, n’est pas dans le millier de personnes de cette « communauté »… Et les autres ont à mon avis rien à faire du processeur qui équipera leur machine (et à mon avis encore une fois, ils ont bien raison).

    porter morphos sur x86 n’est absolument pas un problème… le problème c’est d’avoir ensuite des applications à faire tourner…

    Oui, le problème c’est qu’on ne veut pas lâcher le 68k… Parce que sinon, avec UAE et un MorphOS complet en natif, on aurait déjà de quoi faire (sans parler des applis qui tournent déjà en x86, et qu’on aurait déjà: MPlayer, 99% des softs SDL, Blender, etc…)

    @+,
    Léo.

    • henes sur 20 février 2007 à 0h19

    Le « etc » m’intéresse. Pourrais tu préciser STP ?

    • serge sur 20 février 2007 à 0h27

    @ Henes:
    Le etc fait réference certainement à Virtual Valérie 😉

    Oups !

  4. C’est impressionnant, la quantité d’ingénieur architecte CPU et de grand Chevalier de l’ordre de Nostradamus qu’il y a ici … les gars, tu leur as rien dit, et ca y est ils savent deja tout et en plus, ils polémiquent dessus ! Raaaah, la communauté de l’Amiga a de la chance de posséder des gens si intelligents et omniscients …

  5. Le x86… fait chier mais on sait tous que c’est la solution la meilleur (prix, disponibilitée, choix, etc…) le problème c’est une fois de plus changé de plateforme (je pense que les amigaisteNG ferait le pas mais pas tous et encore moins les 68kziens de toute façon pour mois l’amiga aujourd’hui c’est plus qu’un OS …et ça communautée

  6. C’est impressionnant, la quantité d’ingénieur architecte CPU et de grand Chevalier de l’ordre de Nostradamus qu’il y a ici … les gars, tu leur as rien dit, et ca y est ils savent deja tout et en plus, ils polémiquent dessus ! Raaaah, la communauté de l’Amiga a de la chance de posséder des gens si intelligents et omniscients …

    mmm…. j’ai beau avoir précisé que personne n’a parlé de X86 mais ils continuent de s’emballer.
    C’est ça l’amigaiste, il n’entend que ce qu’il a envie d’entendre, il ne voit que ce qu’il veut bien voir, il n’écoute que ce qu’il a envie d’entendre.
    enfin bref. C’est pas forcément mieux ailleurs non plus. Je crois que c’est bêtement humain.

  7. Après l’ingenieur, le voyant, voici le philosophe !

    :-p

    • sur 20 février 2007 à 10h33

    Et portage c64 ? après tout, c’est la machine la plus vendue au monde, non ?

    Ha, on me fait signe à la régie que ce n’est pas possible.

    Bon, sujet suivant alors.

    • leo sur 20 février 2007 à 11h23

    Je pourrai citer plein d’autres softs. Mais le point où je voulais en venir, c’est que déjà on est loin des « zéro » softs dont on nous parle…

    @Guibrush: ca fait longtemps que le C64 a été dépassé…

    @+,
    Léo.

    • sur 20 février 2007 à 11h59

    Ben oui, justement, comme ça on restera dans le ton donné ! (disclaimer : cette remarque vaut pour les deux camps, hein)

    • sur 20 février 2007 à 12h13

    Tiens donc… la situation du côté Pegasos (et MorphOS) est pire que ce que je pensais finalement…

    • jose sur 20 février 2007 à 12h31

    IBM et freescale ne sont plus les seul fabricants de powerpc celà fait quelque temps que des petites sociétés ont créer des chips sous licences comme le sam440 qui semble intéresser AINC alors recompiler mos pour une autre plate forme RISC pourquoi pas .
    mais pour du x86 à quoi bon

    • sur 20 février 2007 à 12h49

    Citation :
    C’est impressionnant, la quantité d’ingénieur architecte CPU et de grand Chevalier de l’ordre de Nostradamus qu’il y a ici … les gars, tu leur as rien dit, et ca y est ils savent deja tout et en plus, ils polémiquent dessus ! Raaaah, la communauté de l’Amiga a de la chance de posséder des gens si intelligents et omniscients …

    C’est impressionant, la quantité de gens qui essayent d’en casser d’autres des que l’on poste… les gars, tu dis quelque chose et ca y est ils ont tort et en plus ils ,polemiquent dessus ! Raaaah la communauté de l’amiga a de la chance de posseder des gens si intelligents et omniscients …

    • sur 20 février 2007 à 12h53

    😀

    • sur 20 février 2007 à 13h11

    je suis peut etre a cote de la plaque mais

    Il réaffirme que la priorité de Genesi reste l’Efika

    cela ne veux pas dire qu’il vont sortir plein de pegasos sous carte efika avec morphos ?????

    a+ jbam

    NDWickedVinz : balise « quote » et non « code » pour citer.. je vais finir par distribué des mauvais points et tu me rendras tes images, c’est pas la première fois 🙂

    • sur 20 février 2007 à 13h16

    Si j’ai bien lu (ici-même), l’Efika ne vaut même pas un Pegasos1… je sais, je sais, je sais, c’est déjà mieux que rien… (pour certains)

  8. de toutes façons lire entre les lignes ne sert a rien, car combien de projet ont été annoncés et ne sont pas sortis.
    Attendons d’avoir du concret pour parler.
    Et pour l’instant le concret ne se base que sur l’effika (carte qui a été hautement dénigrée).

    /me dit a tous les pegasiste si vous voulez pas l’avoir bien profond !!! verifiez bien votre ventilation !!!!

    • sur 20 février 2007 à 13h23

    /me dit a tous les pegasiste si vous voulez pas l’avoir bien profond !!! verifiez bien votre ventilation !!!!

    Là, c’est plutôt BBRV qui vous le dit ça 😀

    • sur 20 février 2007 à 14h19

    en meme temps, une carte cpu à sec, ça doit faire mal… Même bien ventilée 🙂

    hors sujet :

    Jedi, t’as vu comme on est beau sur la photo dans Apower ? Sur la mienne on voit que je perds mes cheuveux. Merde…

  9. regarde moi bien, regarde mes levres, regarde bien… 500 Euros !!! t’as bien vu ? non ? regarde à nouveau… 500 Euros !!!

    C’est le prix d’1 systeme complet et puissant X86…

    Cm + Cpu + Ram + Gpu + Apu. Je n’oubli pas que l’une des devise de l’amiga, c’est « la puissance pour tous »

    famille oblige je ne peux plus investir comme un celibataire… donc…

    • sur 20 février 2007 à 15h14

    … C’est quoi un Apu ?

  10. Et pour l’instant le concret ne se base que sur l’effika (carte qui a été hautement dénigrée).

    où ça ? par qui ?

    • sur 20 février 2007 à 15h20

    500 Euros !!! C’est le prix d’1 systeme complet et puissant X86…

    faut parceque maintenant que vista est sortit et dispo dans tous les ordi . pour 500 euro ton ordi est completement a la ramasse .

    mais revenons au sujet 🙂
    donc l’efika sous morphos est bien prevue ?
    j’attend les nouvelles machine pour morphos ou os4.0 la premiere qui sort sera surement la mienne .
    quelqu’un a des dates ou c’est encore du vide complet 🙂

    a+ jbam
    NDWickedVinz: … quote… code .. (bis repetita)

    • leo sur 20 février 2007 à 15h30

    faut parceque maintenant que vista est sortit et dispo dans tous les ordi . pour 500 euro ton ordi est completement a la ramasse .

    Faux: je pense qu’il parlait d’une machine pour un hypothétique MorphOS x86… Ca tournerait plus que bien là dessus, non ?

    Mais vi, revenons au sujet… Qui était que le Peg2 va être délaissé, que l’Efika est maintenant le « fer de lance » de bPlan, et que d’autres architectures sont à l’étude (personne ne parle de x86… Mais… il existe quoi d’autre en fait ? Mips ? Arm ? Sparc ? que des processeurs destinés à des marchés bien spécifiques, bien loin de l’ordinateur de bureau que beaucoup de personnes souhaitent…)

    @+,
    Léo.

  11. C’est impressionant, la quantité de gens qui essayent d’en casser d’autres des que l’on poste…

    Ouais, enfin si les gens en question pouvaient eviter de raconter des anneries, ca élèverait vachement le débat … m’enfin bon, j’imagine que je suis un sale vieux con rétrograde.

    • sur 20 février 2007 à 16h06

    aller plus hauuuuuuuuuuut, aller plus loinnnnnnn, in in,

    bon, ok

  12. ^^

    • ACE sur 20 février 2007 à 16h55

    le Vdragon est un cpu produit en grande masse et destiné à l’utilisation bureautique par exemple, il est produit par les chinois pour leurs ordis sous nux.

    Sinon un autre fabiriquant de ppc existe, on a parle il y a pas longtemps, un cm (tres puiisante) est deja fabrique.

    Sinon le passage au X86 serait une possibilite mais rien ne sert de speculer car genesi mourira peut etre avec l’efika ! (mode pessimiste)

    Une chose est sure un portage de mos sur pc n’est pas impossible mais c’est laire et son equipe qui decideront si il prennent cette voie aux detriment des 90% de leurs utilisateurs qui ont de peg1et2, il est egalement bien dommage qu’aucune console next gen aient ouvert les vannes car ce sont des machines extrement puissantes et largement suffisante pour Mos.

    Sinon il parait que genesi pour des raison efikienne fera son possible que mos s’impose (il parait logique que mos sur efika est bien plus rapide et utilisable que linux)

    • greg sur 20 février 2007 à 16h59

    sans compter un amiga portable qui n’en a jamais penser.

  13. Je trouve que c’est pas mal que BBRV intervienne de temps en temps.

    Cela dit, les nouvelles ne sont pas particulièrement agréables. J’ai une fois de plus l’impression que l’Amiga (en général) a trouvé une porte de sortie qui ne donne sur rien, si ce n’est sur la possibilité de revenir dans le hall d’accueil…

    Arrive t-on toujours trop tard sur un marché hardware ? Le PPC 603/604 pour commencer, les G3 puis G4, etc…

    Je sens qu’on tourne en rond, avec des machines toujours plus puissantes, et toujours plus obsolètes pour ne faire tourner finalement que des logiciels édités entre 1995 et 2003. :sweat:

    • CLS2086 sur 20 février 2007 à 20h52

    Les autres projets comme le Pegasos 8641D (dual-core) ou l’Open Server Workstation connaissent des difficultés liées à la mise en conformité avec la norme RoHS

    Cette norme pose pas mal de soucis, et certains composants HighTech n »ont pas encore été remplacés.
    Espérons que cela viendra vite, sinon ils trouveront bien une solution de contournement (comme l’April sur le peg1…).

  14. Faux: je pense qu’il parlait d’une machine pour un hypothétique MorphOS x86… Ca tournerait plus que bien là dessus, non ?

    Vrai ! j’ose à peine imaginer un MOS sur un e4400 ou sur un quad penryn ou autre AMD project… de quoi déchirer sa race, ma race, ta race, la race à E.T. celle de royale, celle sarkozy, felicie AUSSI…

    • Amilord sur 20 février 2007 à 22h29

    Vrai ! j’ose à peine imaginer un MOS sur un e4400 ou sur un quad penryn ou autre AMD project… de quoi déchirer sa race, ma race, ta race, la race à E.T. celle de royale, celle sarkozy, felicie AUSSI…

    Mouais…et pour faire quoi exactement ? C bien beau d’avoir une machine supra puissante, mais sans logiciels qui exploitent cette puissance, bah c de la branlette d’amateurs de chiffres à la mord moi le noeud.
    Dejà, je pense pas qu’il serait possible de voir la difference sous MOS (sous nux ok c clair) et en plus, le truc chez nous ct pas l’optimisation, le bien fait ? alors si c avoir de la puissance vbrute pour faire tourner des trucs pas meilleurs ou differents des autres, ça sert a rien, mais alors a rien de chez rien.

    • henes sur 20 février 2007 à 23h47

    Un grand nombre de jeux rament terriblement sous MAME (et c’est aussi le cas de certains sur le plus puissant des pculs…) donc un gros CPU ne peut pas faire de mal 🙂

    • bLa sur 21 février 2007 à 0h19

    .. C’est quoi un Apu ?

    quand yen apu, yen a encore 🙂

  15. A pour audio…

    • sur 21 février 2007 à 11h02

    et pu pour… 🙂

  16. Guibrush :  Ben, sûrement comme dans GPU ou CPU 😉

    Soit « Processing Unit ».


    /me est content d’avoir participé aux commentaires de cette news.

  17. et pu pour…

    Pour Peu Utile

    /ok je sors

    • thefab sur 21 février 2007 à 13h01

    quand t’apu, t’apu soif

    • sur 21 février 2007 à 13h25

    Merci Battounet, mais j’étais ironique 🙂

    • greg sur 21 février 2007 à 16h44

    et on trouve ça normal de nous planter comme ça
    (même s’il y a un marcher car demande il y a.)

    Dans le bâtiment il y a la garantie décénal
    Dans l’automobile il y a une garantie de fabrication de piéce 5 ans après la fin de fabrication du model.

    et chez b plan on arrête tout comme ca

    un conseil assurer vos pegasos ca craint .

    • ACE sur 21 février 2007 à 17h04

    Greg tu n’as pas compris: les cm et le module cpu seront toujours reparable mais le cpu lui meme n’etant plus fabrique il est impossible de vous en procurer un.

    c’est plus clair je pense:-)

    • MaVaTi sur 21 février 2007 à 17h46

    Un peu hors-sujet (quoi que) je viens de me payer un Mac Mini pour poser par-dessus mon Pégasos 1, la semaine dernière…(murement réfléchi)
    Entre la vieille Debian dessus et MOS, un peu coincé quand même pour faire certaines choses (qui a dit naviguation internet?!)

    Donc voilà… pour un peu plus de 600 euros, une sympathique machine. Je sais c’est du x86 dedans donc c’est mal et tout et tout, mais bon c’est fait et MacOSX ça semble sympa (en plus d’une distrib Linux récente).
    Et puis le Pegasos du dessous tourne toujours ! 😉
    (Plus qu’à investir dans un kvm !)

    • leo sur 21 février 2007 à 21h41

    Mouais…et pour faire quoi exactement ? C bien beau d’avoir une machine supra puissante, mais sans logiciels qui exploitent cette puissance, bah c de la branlette d’amateurs de chiffres à la mord moi le noeud.

    Le principal c’est d’avoir le *potentiel*.
    Si on suit ton point de vue, on sera bien malin le jour où on voudra avoir des softs dignes de ce nom… Bein: « mince alors, on peut pas, ca râme trop… ». Ca me paraît plus facile de pondre des softs que de pondre une nouvelle machine…

    C’est à cause de ce raisonnement qu’on s’est retrouvé avec des A1200 blindés de partout… parce que « après tout, un 68020 sans FPU, sans FAST Ram, ca suffit: on n’a qu’à optimiser… »…

    Bref.

    Et je rajouterai que les jeux Amiga étaient peut être optimisés… mais surement pas « propres » lol Bien au contraire…

    Dejà, je pense pas qu’il serait possible de voir la difference sous MOS (sous nux ok c clair) et en plus, le truc chez nous ct pas l’optimisation, le bien fait ? alors si c avoir de la puissance vbrute pour faire tourner des trucs pas meilleurs ou differents des autres, ça sert a rien, mais alors a rien de chez rien.

    Si avec les émulateurs, RobinHood, etc… Tu la verras la différence. Avec Blender aussi. etc…

  18. sorti des emulateurs et de l’exception qu’est blender, tu penses a d’autre softs ?

    dans le domaine des jeux, vu le coup necessaire pour faire un excessivement gournand en ressources, je n’en vois aucun en perspective

    au sujet du port de robin hood, il me semblait avoir lu quelque part qu’en natif sous windows et a frequence egale il se comportait beaucoup mieu, ca me ferait plutot penser a un probleme soft

    • thefab sur 21 février 2007 à 23h09

    pour avoir testé robin hood sur un p4 3.2ghz, je confirme surtout que ce jeu doit atteindre son apothéose avec un proc à 1ghz et qu’au delà, les fps plafonnent 🙂

  19. Tiens, juste pour dire :

    http://linuxfr.org/2007/02/14/22067.html

    Sur 4 CPU pros présentés pour un futur proche, 2 sont compatibles x64, et les deux autres pas … arrêtez de pleurer les gens, Genesi va nous mettre des Power6 dans nos Peg ! 😀 (<--- c'est des conneries hein, soyez pas trop crédules non plus ^^)

    • stan sur 23 février 2007 à 21h29

    Bah, tu peux pas savoir s’il est full speed à 1GHz en ayant testé sur un proc à 3.2 GHz. Pff. Et puis ça dépend du proc, pov’ naze :p.

Les commentaires sont désactivés.

Amiga Impact